arXiv論文メモ
新着一覧
cs.RO · 査読状況未確認

大まかな物体モデルから誤差に強い把持動作を設計

Grasping by interconnection: robust closing motions from coarse object templates

Julien Vanderheyden, Guillaume Drion, Fulvio Forni, Pierre Sacré

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

物体の形や位置が少し違っていてもつかめるよう、指を閉じる動き自体を工夫するロボットハンドの研究です。

何に役立つ?

正確な物体モデルを用意しにくい状況で、把持計画の許容誤差を広げる用途が考えられます。今後の実機の適応制御との組み合わせは、実証済みの結果とは分けて述べられています。

この研究の面白いところ

固定した接触点を狙う代わりに、柔軟に触れて滑る接触を利用します。フィードバックなしでの耐性を評価し、27条件中25条件で比較手法より広い誤差範囲に対応しています。

どこまで分かった?

82.5%は80種類の日用品についての把持結果で、あらゆる物体の成功率ではありません。要旨はShadow Dexterous Handでの評価を記す一方、評価が実機かシミュレーションかは明記せず、適応的フィードバックを実機に組み合わせるのは今後の方針としています。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

器用なロボットハンドは、形、大きさ、姿勢がおおよそしか分からない物体をつかまなければならないことが多い。把持計画器は通常、正確な物体モデルを必要とするか、フィードバックで誤差を修正する。しかし、手を閉じる動作そのものが、どれだけの不正確さに耐えられるかは明らかでない。この問いに取り組むため、物体の大まかなテンプレート、人間の把持の型、物体を中心とした相互作用、そして接触点を指定する代わりに柔軟で滑る接触を用いるという、4つの原則に基づく動作計画器を設計した。本論文では、仮想モデル制御によって実装した計画器と、Shadow Dexterous Handでの評価を示す。フィードバックなしでも、計画した閉じ動作は、約1 cmの大きさの誤差と、数cmおよび数十度の姿勢誤差に耐えた。 試験した27条件中25条件で、最先端のデータ駆動型計画器より広い誤差範囲に対応した。また、80種類の日用品の82.5%を把持し、自律処理パイプライン内でも成功した。したがって、頑健性はフィードバックだけに任せるのではなく、閉じ動作そのものに組み込める。この計画器は、不確かな状況での信頼性の高い操作への道を開く。今後は、実機のハンド上で適応的フィードバック制御と組み合わせることにより、この方向を追求する。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-16(UTC)
最新改訂
2026-09-16 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Dexterous robot hands must often grasp objects whose shape, size, and pose are known only approximately. Grasp planners typically require accurate object models or correct errors with feedback, but how much inaccuracy a closing motion can tolerate on its own remains unclear. To address this question, we designed a motion planner based on four principles: a coarse template of the object, human grasp types, an object-centric interaction, and compliant, sliding contacts instead of prescribed contact points. This paper presents the planner, implemented through virtual model control, and its evaluation on a Shadow Dexterous Hand. Without feedback, the planned closing motions tolerated size errors of about 1cm and pose errors of several centimeters and tens of degrees, a wider range than a state-of-the-art data-driven planner in 25 of 27 tested conditions. They also grasped 82.5% of 80 everyday objects and succeeded within an autonomous pipeline. Robustness can thus be designed into the closing motion itself, rather than left only to feedback. This planner opens a path toward reliable manipulation in uncertain settings, which we will pursue by combining it with adaptive feedback control on the physical hand.

arXiv ID: 2609.19228 / 要約の誤りについて