arXiv論文メモ
新着一覧
cs.HC / cs.CY · 査読状況未確認

人間関係ごとに変わる自己表現を価値観で可視化

Value Faces: Surfacing How Self-Presentation Shifts Across Relationships

Gabriel Koo, Rayhan Rashed, Farnaz Jahanbakhsh

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

チャットの履歴から、相手ごとに自分がどんな価値観を表しているかを可視化する研究です。人の固定的な性格ではなく、関係の中で実際に示される価値を扱います。

何に役立つ?

考えられる用途は、友人や家族など相手による自己表現の違いを振り返る支援です。参加者はプロフィールを使って役割や時間的変化を言葉にし、自分の見方を再考しました。

この研究の面白いところ

Schwartzの10の基本的価値を、関係ごとに別々のプロフィールとして表します。同じ人の会話でも、何を前面に出すかが変わるという違いを比較できる設計です。

どこまで分かった?

18人の混合研究法による評価です。関係文脈の識別は推測時の2倍のオッズと報告されており、正解率が2倍という意味ではありません。プロフィールから人格全体を判定できると示した研究ではありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

人は人間関係によって自分の異なる側面を見せる。計算機を使った研究では、コミュニケーションの様式が変わることが捉えられてきた。しかし変化するのは、特定の関係でどの原則を前面に出し、どの原則を背後に置くか、つまり、表現する価値観とそのバランスにも及ぶ。本研究では、人間関係ごとに表れる価値観を「示された価値観」として概念化する。 示された価値観を見えるようにするため、日常的なメッセージングサービスの既存のチャット履歴を、シュワルツの10種類の基本的人間価値を使って分析し、人間関係ごとに別々の価値観プロフィールを作るシステムValue Facesを導入する。参加者18人の混合研究法による研究では、作成された価値観プロフィールによって、参加者の人間関係の文脈を当てられる確率が2倍になった。また、システムが関係間の違いとして推定したものは、参加者が感じていた違いと一致した。参加者はこのプロフィールを使い、自分がどのように自分を見せていたかについて、それまで暗黙的だった違いを言葉にし、それらを役割や時間の経過に結び付け、自分自身についての評価を見直した。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-17(UTC)
最新改訂
2026-09-17 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

People present different aspects of themselves across relationships. Computational work has captured such variation in communication style. But this variation also extends to which principles people foreground or background in a particular relationship--i.e., in the values they express and how they balance them. We conceptualize these relationship-specific expressions of values as demonstrated values. To make demonstrated values visible, we introduce Value Faces, a system that analyzes a person's existing chat histories from their everyday messaging platforms using Schwartz's ten basic human values and produces separate value profiles for their different relationships. In a mixed-methods study(N=18), we find that the resulting value profiles distinguished participants' relational contexts with twice the odds of guessing, while system-inferred differences across relationships aligned with participants' perceptions of those differences. Participants used these profiles to articulate previously implicit differences in how they presented themselves, connect them to roles and changes over time, and reconsider their self-assessments.

arXiv ID: 2609.19581 / 要約の誤りについて