LLM普及期のGitHubで命名は均質化しても人のつながりは残る
Converging Naming Styles, Persistent Network Locality: GitHub in the LLM Era
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
GitHubの変数名などの付け方が似通ってきても、協働ネットワーク上で近い人同士の似方は残るかを調べています。
何に役立つ？
AI支援が普及する中で、技術的な慣習の多様性と人間関係による違いを分析する材料になります。
この研究の面白いところ
六言語のリポジトリを27特徴で比較し、最近の作成群で命名様式の多様性低下を観察しました。一方、六言語中五言語ではネットワーク上で近い所有者の命名がより似ていました。
どこまで分かった？
2015年から2025年9月までの公開リポジトリに関する観察研究です。検出されたLLM関連コミットとの関連であり、多様性の低下をLLMが引き起こしたと因果的に確定した結果ではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
社会的慣習は、社会ネットワーク内での反復的な交流から生まれることが多く、共通の実践と集団間の違いが共存する。大規模言語モデル（LLM）は、これとは異なる協調構造をもたらす可能性がある。広く使われる少数のモデルが、社会的に遠く離れた利用者にも似たパターンや提案を示し得るからである。このような共通の技術的影響による大規模な収束が、ネットワーク上の近隣ごとの違いをなくすかどうかは明らかでない。 本研究は、識別子の命名様式を観察可能な慣習として扱え、LLMを用いたツールが急速に普及したソフトウェア開発を対象に、この問題を調べる。2015年から2025年9月までに作成された、6種類のプログラミング言語にわたる公開GitHubリポジトリを用いる。27個の特徴量で命名様式を記述し、検出されたLLM関連コミットとの関連、リポジトリの作成時期別集団における多様性、大規模な共同開発ネットワーク上での所有者間の近さとの関係を調べる。 LLM関連コミットが検出されたリポジトリは、長い識別子を使う傾向があり、いくつかの言語では、その言語ですでに普及していた命名パターンをより多く使う。また、最近作成された集団では命名様式の多様性が低く、複数の言語で2023〜2024年ごろに顕著な低下が見られる。ただし、その時期と推移は言語によって異なる。 一方、ネットワーク上の局所性は残る。6言語中5言語では、最近のより均質な作成時期別集団の中でも、共同開発ネットワーク上で所有者同士が近いリポジトリほど、命名様式が似ている。これらの結果は、全体としての収束とネットワーク上の局所的な違いが共存し得ることを示す。広く共有されるAIシステムの時代には、文化的な違いがどの程度残るかだけでなく、その違いが人間の社会的関係によってどのように構造化され続けるかを調べる必要がある。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-17（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-17 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-17 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Social conventions often emerge through repeated interactions within social networks, allowing shared practices to coexist with variation across groups. Large language models (LLMs) introduce a potentially different coordination structure: a small number of widely used models can expose socially distant users to similar patterns and suggestions. Whether broad convergence under such shared technological influences eliminates network-local variation remains unclear. We examine this question in software development, where identifier naming styles provide observable conventions and LLM-based tools have rapidly diffused. Using public GitHub repositories created between 2015 and September 2025 across six programming languages, we characterize naming styles with 27 features and examine their association with detected LLM-related commits, their diversity across repository creation cohorts, and their relationship to owner proximity in a large-scale collaboration network. Repositories with detected LLM-related commits tend to use longer identifiers and, in several languages, make greater use of naming patterns already prevalent within the language. We also observe lower naming-style diversity in recent creation cohorts, with marked declines appearing around 2023-2024 in several languages, although their timing and trajectories differ. At the same time, network locality persists: in five of the six languages, repositories whose owners are closer in the collaboration network remain more similar in naming style even among recent, more homogeneous cohorts. These findings show that aggregate convergence and network-local variation can coexist, highlighting the need to examine not only how much cultural variation remains, but also how that variation continues to be structured by human social relationships in the era of widely shared AI systems.
arXiv ID: 2609.19864 ／ 要約の誤りについて