arXiv論文メモ
新着一覧
cs.AI / cs.CL / cs.LG · 査読状況未確認

注意のつながり方から言語モデルの幻覚を見分ける

Detecting Hallucination in LLMs: Tracing the Topological Signatures of Impaired Context Sharing

Amir Jalilifard, Anderson Rocha, Eric Wong, and Marcos Medeiros Raimundo

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

AIの答えの真偽を、内部で単語同士が情報をやり取りするつながり方から判別しようとする研究です。

何に役立つ?

考えられる用途は、複数の回答を生成して比べる代わりに、1回の処理で幻覚の兆候を検出することです。二つの検出ベンチマークで改善を報告しています。

この研究の面白いところ

注意の量だけでなく、曲率というグラフの指標で情報の詰まりや共有の不調を捉えます。最後の層の構造が特に関係していました。

どこまで分かった?

要旨は強い関連を報告しており、文脈共有の障害が幻覚を引き起こす因果関係を確定したとは述べていません。具体的な精度や誤検出率も要旨にはありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

本研究では、注意グラフ内部の情報流パターンの位相構造を調べ、幻覚を含む応答と含まない応答を効果的に区別する。Forman–Ricci曲率を解析し、注意グラフの情報ボトルネックを示す構造パターンを特定する。続いて、幻覚を含む応答に関連する注意ヘッドについて、半局所的な情報流と大域的な情報流の両方の特徴を捉える方法を導入する。 複数の大規模言語モデル(LLM)と既存ベンチマークで幅広く評価する。実験結果は、提案する単一パスの手法が、二つの幻覚検出ベンチマークで、既存の注意に基づく手法および複数応答を使うベースラインを一貫して改善し、多様なLLM構造でも競争力のある性能を達成することを示す。 追加の解析から、因果的な順序で生成する際のトークン間の文脈共有の障害が、LLMの幻覚発生と強く関連することが分かった。特に、幻覚を含む応答には、自分自身への注意への過度な依存、先行トークンからの文脈取得の拡散、あるいは情報の過剰な圧縮が一貫して見られ、とりわけ最後のTransformer層で顕著である。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-17(UTC)
最新改訂
2026-09-17 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

In this work, we examine the topology of information flow patterns within attention graphs to effectively distinguish hallucinated from non-hallucinated responses. We analyze the Forman-Ricci curvature to identify structural patterns indicating information bottlenecks in attention graphs. We then introduce a method that captures both semi-local and global information-flow characteristics of attention heads associated with hallucinated responses. We evaluate our approach extensively across several LLMs and established benchmarks. Empirical results demonstrate that our proposed single-pass approach provides consistent improvements over existing attention-based and multi-response baselines across two hallucination-detection benchmarks, while achieving competitive performance across diverse LLM architectures. Further analysis reveals that impaired context sharing among tokens during causal generation is strongly associated with hallucination occurrences in LLMs. In particular, hallucinated responses are consistently characterized by an over-reliance on self-attention, diffused context retrieval from earlier tokens, or information over-squashing, especially in the final transformer layer.

arXiv ID: 2609.21096 / 要約の誤りについて