CHI論文44年分の文章はLLM登場後どう変わったか
How Did Writing Change At CHI? Analyzing 44 Years of CHI Writing Before and After the Introduction of Large Language Models
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
CHI会議の論文全文を44年分調べ、LLM登場の前後で文章の特徴がどう変化したかを測った。
何に役立つ？
学術論文の読みやすさや文体の変化を考えるための資料になる。
この研究の面白いところ
LLMで文章が均一になったという予想に反し、語彙は多様になった一方、文章の密度が増して読みやすさが落ちたと報告する。
どこまで分かった？
1万4262本のCHI論文の観察分析である。LLMの個々の著者による使用を直接測った結果ではなく、加速したという説明は著者らの解釈である。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
大規模言語モデル（LLM）の利用は、科学的な文章の言語面を変えた。LLMは学術文書を一様でありきたりな語彙の文体にしてしまうと考えられることがある。一般公開後のCHI論文の文章がどう変わったかを調べるため、1982年から2026年までのCHI会議44年分に収録された1万4262本の論文の全文を分析し、読みやすさ、文体、語彙の多様性、LLMがよく生成する特徴語を測定した。結果として文章は一様化せず、語彙はむしろ多様になり、文のリズムも不規則なままだった。一方、CHIの文章は2016～2026年に、ほかの10年間より密度が高まる方向に大きく変化し、2022年以降は読みやすさが低下した。単語レベルの変化は著者がLLMを使う前から始まっていたため、LLMが変化を始めたのではなく、加速させたと著者らは解釈する。CHI論文の歴史を踏まえ、文章の変化を生んだ可能性のある要因と、LLMがそれをどう加速させたかを議論する。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-19（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-19 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-19 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
The availability of Large Language Models (LLMs) reshaped scientific discourse at a linguistic level. LLMs are assumed to homogenize academic writing, flattening it into a single generic lexical register. To understand how CHI writing has changed since the public release of LLMs, we analyzed full texts of 14,262 archival papers across all 44 CHI proceedings from 1982 to 2026, measuring readability, register, lexical diversity, and marker words typically produced by LLMs. We find that prose did not homogenize, while vocabulary grew more varied, and sentence rhythm remained irregular. CHI prose changed more between 2016 and 2026 than in other decades toward greater density, and reading ease has declined since 2022. The word-level shift began before any author used LLMs, so LLMs did not start the change but accelerated it. Reflecting on the history of CHI papers, we discuss what may have caused changes in prose and how LLMs accelerated them.
arXiv ID: 2609.23090 ／ 要約の誤りについて