arXiv論文メモ
新着一覧
cs.HC · 査読状況未確認

他人の情報を共有する判断で人間とAIがずれる

Alignment and Divergence between Humans and AI in Interpersonal Privacy Decisions

Hanxiang Zeng, Shuning Zhang, Xinyuan Zhou, Tianqi Song, Yuhan Yuan, Yuting Yang, Shuai Ma, Xin Yi

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

AIが利用者の代わりに他人の情報を話すとき、情報の持ち主の意向をどれだけ予想できるか調べた。

何に役立つ?

複数の人に関わる情報を扱うAIの共有判断や、許可を求める仕組みの設計に役立つ。

この研究の面白いところ

人間の共同所有者でも許可の必要性を高く見積もり、AIは公開の許容度の予想でさらに劣った。

どこまで分かった?

二人組76人と指定された情報・関係の条件での研究であり、共感性尺度の結果は探索的な分析である。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

AIアシスタントが主な利用者に代わって人との連絡を仲介する機会が増える一方、第三者である情報の持ち主のプライバシーに関する期待を破るおそれがある。この問題を考えるため、二人組の調査(参加者76人)と、18種類の情報、三種類の受け手との関係にわたるAIモデルの対応する評価を行った。情報の持ち主によるプライバシー判断は、状況と相手との関係に強く依存した。持ち主をよく知る情報の共同所有者は、その期待と意味のある程度で一致したが、許可が必要だと考える度合いを有意に高く見積もった。持ち主と共同所有者がより親しいほど、情報公開を受け入れやすく、双方の判断のずれも小さい傾向が見られた。一方、探索的に用いた四項目の共感性尺度にはその関係が見られなかった。これに対しAIモデルは、二人の間の事例を与えても、情報公開の許容度を予測する点で人間の共同所有者を有意に下回った。複数の当事者の情報の境界を尊重するAIを設計することが、人とコンピュータの相互作用における重要な課題である。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-20(UTC)
最新改訂
2026-09-20 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

AI assistants increasingly mediate interpersonal communication on behalf of their primary user, but they risk violating the privacy expectations of third-party information owners. Resolving these tensions requires understanding how humans anticipate interpersonal privacy boundaries. Therefore, we conducted a dyadic study (N=76) and a matched evaluation of AI models across 18 information types and 3 recipient relationships. We found that data owners' privacy judgments are highly contextual and relationship dependent. While familiar data co-owners show meaningful alignment with owners' expectations, they significantly overestimate the need for permission. Interestingly, greater familiarity within the owner-co-owner dyad was associated with both higher disclosure acceptability and lower co-owner misalignment, whereas our exploratory four-item empathy measure was not. In contrast, AI models significantly underperform human co-owners in anticipating the data acceptability, even when provided with within-dyad examples. These findings underscore a core HCI design challenge to develop privacy-aware AI that respects multi-stakeholder information boundaries.

著者のコメント

22 pages, 11 figures, 5 tables. Preprint

arXiv ID: 2609.23403 / 要約の誤りについて