arXiv論文メモ
新着一覧
cs.RO · 査読状況未確認

走行可能な配置と将来軌道を同時に生成する自動運転手法

FeasibleFlow: One-Step Joint Transport of Configuration Feasibility and Trajectories for End-to-End Driving

Xiang Li, Bikun Wang, Qing Xu, Jianjun Wang

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

車が将来通れる配置と、その中を進む軌道を一緒に作る自動運転の生成手法です。

何に役立つ?

考えられる用途は、周囲が変化する状況で、安全性と前進を考慮した軌道候補の生成・選択です。

この研究の面白いところ

将来の走行可能性を補助情報として与えるだけでなく、その変化を軌道生成の計算に直接組み込む点が特徴です。

どこまで分かった?

要旨で示される検証はNAVSIMベンチマーク上の実験です。具体的な成績や公道走行の結果はなく、安全性を一般に保証するという記述でもありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

エンドツーエンドの自動運転は現在の観測を直接将来の軌道へ変換するが、その軌道は状況が変化しても有効でなければならない。将来状態のモデル化はこの時間的な不一致への対処を目指すものの、一般的な表現には自車の計画と無関係な情報が含まれることが多く、軌道生成への影響も補助的な教師信号、静的な条件付け、または候補の評価を通じたものにとどまる。 本研究では、配置空間の実行可能性場と複数のモードを持つ自車軌道を同時に輸送する、1ステップのエンドツーエンド生成枠組みFeasibleFlowを提案する。非対称Joint MeanFlowは、MeanFlow恒等式における経路ごとのヤコビアン・ベクトル積を用い、場の発展を軌道の輸送に組み込む。安全性のフィードバックは前進に関するフィードバックよりまばらであるため、さらにAnchor-relative ranker(ARR)とPareto-ReinFlowを導入し、それぞれ候補選択と生成において安全性と前進の均衡を取る。NAVSIMベンチマークでの実験はFeasibleFlowの高い性能を示し、実行可能性と軌道の共同輸送、および提案した安全性優先の仕組みの両方を検証する。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-20(UTC)
最新改訂
2026-09-20 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

End-to-end autonomous driving maps current observations directly to future trajectories, yet those trajectories must remain valid as the scene evolves. Future state modeling aims to address this temporal mismatch, but general representations often contain information unrelated to ego planning and affect trajectory generation only through auxiliary supervision, static conditioning, or proposal evaluation. We propose FeasibleFlow, a one-step end-to-end generative framework that jointly transports a configuration-space feasibility field and multimodal ego trajectories. Our Asymmetric Joint MeanFlow uses the pathwise Jacobian-vector product in the MeanFlow identity to incorporate field evolution into trajectory transport. Because safety feedback is sparser than progress feedback, we further introduce the Anchor-relative ranker (ARR) and Pareto-ReinFlow to balance safety and progress in candidate selection and generation, respectively. Experiments on the NAVSIM benchmark demonstrate the strong performance of FeasibleFlow and validate both the joint transport of feasibility and trajectories and the proposed safety-first mechanisms.

arXiv ID: 2609.23488 / 要約の誤りについて