arXiv論文メモ
新着一覧
math.RT · 査読状況未確認

非分裂型Spin群で自明表現の持ち上げを分類

Lift of the Trivial Representation: The Nonsplit Type $D$ Case

Wan-Yu Tsai

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

対称性を記述する群の表現を、2重被覆という別の群へ移したとき、どの小表現が得られるかを分類する研究です。

何に役立つ?

実Spin群の表現論で、持ち上げによって構成できる表現と、それだけでは得られない表現を区別するために役立ちます。

この研究の面白いところ

分裂型では自明表現の持ち上げが対象を尽くしますが、非分裂型では足りない場合やゼロになる場合が現れます。

どこまで分かった?

D_n型の非分裂実Spin群のうち、論文で扱う族についての分類です。任意の非分裂群の小表現全体を分類したという主張ではありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

G̃を、連結・単連結な半単純複素群の実点群の、非線形な2重被覆とする。先行研究では、単純結合型の設定で、無限小指標ρ/2を持つ真正な小表現の集合 Π^s_(ρ/2)(G̃) を導入し、Gが分裂型の場合、これらの表現が自明表現のKazhdan–Patterson持ち上げによって尽くされることを示した。 本論文では、D_n型の非分裂実Spin群を考える。ρ/2と適合する各真正中心指標について、Lift_G^G̃(C) の既約成分を決定する。また、関係する真正な小表現をLanglandsパラメータによって明示的に記述する。非分裂の場合には新たな現象が現れ、自明表現の持ち上げが Π^s_(ρ/2)(G̃) 全体を尽くすとは限らない。ここで扱う族では、等号が成り立つのは Spin(2p+2,2p) の2重被覆の場合だけである。残る2つの族では、持ち上げは真部分集合となり、そのうち1つの場合ではゼロとなる。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-20(UTC)
最新改訂
2026-09-20 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Let $\widetilde G$ be a nonlinear double cover of the real points of a connected, simply connected, semisimple complex group. In previous work, we introduced $\prod_{\rho/2}^s(\widetilde G)$, the set of genuine small representations with infinitesimal character $\rho/2$ in the simply laced setting, and showed that, when $G$ is split, these representations are exhausted by the Kazhdan--Patterson lift of the trivial representation. In this paper, we consider nonsplit real Spin groups of type $D_n$. For each $\rho/2$-compatible genuine central character, we determine the irreducible constituents of $\mathrm{Lift}_G^{\widetilde G}(\mathbb C)$. We also describe explicitly the relevant genuine small representations in terms of Langlands parameters. The nonsplit case exhibits a new phenomenon: the lift of the trivial representation need not exhaust $\prod\nolimits^s_{\rho/2}(\widetilde G)$. For the families considered here, equality holds only for $\widetilde{\mathrm{Spin}}(2p+2,2p)$; in the other two families the lift is a proper subset, and in one case it is zero.

arXiv ID: 2609.23675 / 要約の誤りについて