arXiv論文メモ
新着一覧
physics.space-ph / astro-ph.EP / astro-ph.SR / physics.geo-ph · 査読状況未確認

2024年の二つの磁気嵐で南北半球の電流と電子数を比較

Interhemispheric differences in field-aligned currents, ground magnetic perturbations, and TEC during the geomagnetic storms of May and October 2024

Sumanjit Chakraborty, Gopi K. Seemala

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

強い磁気嵐でも、北半球と南半球の電流や電離圏の変化が同じように現れるとは限らないことを、2024年の二つの嵐の観測から調べています。

何に役立つ?

太陽風の強さだけでは説明しきれない電離圏の応答を理解し、半球ごとの電流や電子数の違いを評価するための観測知見です。

この研究の面白いところ

宇宙から見た電流分布、地上の磁場、GPSから得た電子数を組み合わせています。5月の比較的まとまった構造と、10月の局所的・非対称な構造を対比しています。

どこまで分かった?

対象はG5とG4の二つの観測事象です。各要因の複合的影響を示す分析であり、電気伝導度など個々の要因の寄与を因果的に分離した数値は要旨にはありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

本研究は、2024年5月10~11日の極端な規模(G5)の磁気嵐と、10月10~11日の非常に強い(G4)磁気嵐において、磁気圏・電離圏(MI)結合が嵐ごとにどう異なり、南北半球でどのような差を示すかを調べる。Active Magnetosphere and Planetary Dynamics Response Experiment(AMPERE)から得た全球の沿磁力線電流(FAC)のパターンを、SuperMAGネットワークの地上磁力計による共役点の観測、およびGPSに基づく全電子数(TEC)と併せて解析し、両半球の高緯度の電気力学的応答と電離圏応答を検討する。 5月の事象では、複数の地方時区間にわたって極冠を取り囲む、広範囲で比較的組織的な領域1・領域2のFAC系が見られる。これに伴い、共役点の磁場変動が対応する時間帯や、半球間に時間差を伴う構造的なTECの増加が生じる。これに対し10月の事象では、FACの形態がより局所的、非対称、不均一であり、半球間および明け方側と夕方側の顕著な非対称性を示す。共役点の磁場応答の違いも大きく、TEC変動は空間的に不均質である。これらの違いは、磁気嵐時のメソスケール変動の増大と非対称な電流閉路に整合的である。 全体として、同程度に強い太陽風の駆動を受けても、結合したMI系は空間的な組織化と半球間結合に大きく異なる様相を示し得ることが明らかになった。これは、FACの形態、電離圏の電気伝導度、局所的な電気力学的条件が複合的に影響することを反映している。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-20(UTC)
最新改訂
2026-09-20 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

This study investigates storm-to-storm variability and hemispheric differences in magnetosphere-ionosphere (MI) coupling during the extreme (G5) geomagnetic storm of May 10-11 and the severe (G4) storm of October 10-11, 2024. Global field-aligned current (FAC) patterns derived from the Active Magnetosphere and Planetary Dynamics Response Experiment (AMPERE), together with conjugate observations from ground-based magnetometers within the SuperMAG network and Global Positioning System (GPS)-derived total electron content (TEC), are analyzed to examine high-latitude electrodynamic and ionospheric responses in both hemispheres. The May event exhibits broad and relatively organized Region 1/Region 2 FAC systems encircling the polar caps across multiple local time sectors, accompanied by intervals of correspondence in conjugate magnetic perturbations and structured TEC enhancements with temporal offsets between hemispheres. In contrast, the October event shows more localized, asymmetric, and uneven FAC morphology with pronounced hemispheric and dawn-dusk asymmetries, together with greater divergence in conjugate magnetic responses and spatially heterogeneous TEC variability. These differences are consistent with enhanced mesoscale variability and asymmetric current closure under storm-time conditions. Overall, the results highlight that even under similarly strong solar wind driving, the coupled MI system can exhibit substantially different spatial organization and interhemispheric coupling, reflecting the combined influence of FAC morphology, ionospheric conductance, and local electrodynamic conditions.

著者のコメント

26 pages, 8 figures, manuscript is under review

arXiv ID: 2609.23725 / 要約の誤りについて