エージェントの実行環境を過学習を抑えて改善する
RRSI: Regularized Recursive Self-Improvement of Agent Harnesses
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
言語モデル・エージェントの指示文やツール構成を自動改良するとき、特定の課題への過学習を抑える方法です。
何に役立つ?
エージェントの実行環境を複数の課題で改善し、別の課題への移りやすさや実行時のトークン費用を評価する材料になります。
この研究の面白いところ
変更の提案数を制限するだけでなく、評価課題だけに効く変更や費用に見合わない変更を選択段階で除いています。
どこまで分かった?
報告された改善幅は八つの評価課題と五つの分布外課題での最大値です。あらゆるエージェントや課題で同じ改善を保証するものではありません。
v2のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
言語モデル・エージェントの能力は、固定された基礎モデルを囲む指示文、制御の流れ、ツール、記憶、文脈管理などの実行環境によって大きく変わる。最近は、この実行環境の各部品への変更を繰り返し提案・選択し、エージェント・システムの水準で再帰的に自己改善する方法が増えている。しかし、訓練課題を記憶するように過学習し、同じ分布の課題での大きな改善が、分布外の評価では小さくなったり消えたりする可能性がある。 本研究は、候補の提案と選択を制約することで正則化の原則を実行環境の自己改善に取り込む、RRSIを導入する。提案側では、時間とともに変わる予算で候補がまとめられる変更数を制限し、これまでの改善履歴をもとに未探索の方向を促す。選択側には評価役と削除役を置く。評価役は特定のベンチマークに依存した提案をふるいにかけ、削除役は効果が小さい、高費用、または不要になった変更を除く。これらの制約によって、特定の評価課題だけに合う仕組みや雑音より、再利用できる仕組みを優先する。 コーディング、エージェントによる作業環境の操作、工学設計にまたがる八つのベンチマークでは、改善に使った評価分割で最大14.1ポイント、五つの分布外ベンチマークで最大4.7ポイント向上した。得られた実行環境は、正則化しない進化的な方法より、実行時のポリシー用トークン数が30%少なかった。コードも公開している。
v2の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-21(UTC)
- 最新改訂
- 2026-09-23 · v2
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
An LLM agent's capability is largely magnified by its harness, namely the prompts, control flow, tooling, memory, and context management surrounding the frozen backbone model. Recent methods increasingly automate this process by iteratively proposing and selecting component-wise edits of an agent harness, practically establishing a form of recursive self-improvement (RSI) at the agent-system level. However, such recursive evolution may overfit by memorizing the training tasks, showing large in-distribution gains that shrink or even vanish on out-of-distribution benchmarks. We introduce Regularized Recursive Self-Improvement of Agent Harnesses (RRSI), which incorporates the principles of regularizations into harness self-improvement by constraining the evolution candidate proposal and selection. The proposer operates with a temporally annealed budget, limiting how many edits a candidate can bundle, and it encourages unexplored trajectories based on evolution history. The selector is equipped with a critic and a pruner: the critic screens benchmark-specific proposals, while the pruner, removes changes that are too small, too expensive, or no longer useful. Together these constraints favor reusable agent mechanisms over benchmark-specific ones or even noises. Across eight benchmarks spanning coding, agentic workspace and engineering design tasks, RRSI gains up to 14.1 points on the split it evolves against and up to 4.7 points on the five out-of-distribution benchmarks, while producing a harness that runs on 30% fewer policy tokens than the unregularized evolution. Code is available at https://github.com/google-research/rrsi and project page is https://regularized-rsi.com/.
arXiv ID: 2609.24972 / 要約の誤りについて