arXiv論文メモ
新着一覧
stat.ML / cs.LG · 査読状況未確認

辺のプライバシーを守るグラフ生成器からの情報漏えいを実測

Empirical Auditing of Edge-Private Graph Generators

Anum Fatima, Stratis Limnios, James Adams, Lukasz Szpruch, Carsten Maple, Gesine Reinert, Andrew Elliott

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

一つの辺の有無を秘匿するグラフ生成器について、出力からその違いを見分けられるか実験で調べる。

何に役立つ?

グラフ公開手法のプライバシー保証を実測で監査し、攻撃方法ごとの差を把握するのに役立つ。

この研究の面白いところ

直接的・局所構造・GNNの三種類の攻撃を同じ辺の周辺構造に着目して比べる。

どこまで分かった?

要旨にある実験は二つの生成器と二つのネットワーク。具体的な漏えい量や全ての生成器への一般化は示されていない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

著者らは、一つの辺だけが異なる入力グラフからの出力が区別できるかを調べ、グラフ生成器によるプライバシー情報の漏えいを実証的に監査する。攻撃によって確認されたプライバシー損失について、統計的に妥当な下界を用いる。 提案する枠組みは、対象の辺を取り巻く幾何学的な構造を通じて、その辺を直接調べる攻撃、局所構造を使う攻撃、グラフニューラルネットワークに基づく攻撃を比較する。二つの生成器と二つのネットワークでの実験から、漏えいの程度は生成機構とネットワークの両方に依存し、学習された表現は従来の局所統計では捉えられない情報も明らかにすることが分かった。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-21(UTC)
最新改訂
2026-09-21 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

We empirically audit privacy leakage by testing whether outputs from edge-neighbouring inputs remain distinguishable, using statistically valid lower bounds on the privacy loss witnessed by our attacks. Our framework compares direct-edge, local-structural, and GNN-based attacks through the geometry surrounding a target edge. Experiments across two generators and two networks show that privacy leakage is both mechanism- and network-dependent, with learned representations revealing information not captured by conventional local statistics.

arXiv ID: 2609.25155 / 要約の誤りについて