埋め込み検索とLLM選別を組み合わせた類似アプリ検索
ReFilter: Bridging Embeddings and LLM Filtering for Similar Mobile App Retrieval
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
埋め込み検索で候補を絞り、LLMで機能の近さを選別する類似アプリ検索法を提案した。
何に役立つ？
アプリの代替候補を比較したり、競合アプリを調べたりする際の検索精度向上に役立つと考えられる。
この研究の面白いところ
意味の近さを捉える検索と、機能の近さを見る選別を二段階に分け、計算量と精度の両立を図る。
どこまで分かった？
要旨では類似アプリ検索のF1スコア90%を報告している。評価データの規模や他条件での性能は要旨に示されていない。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
似たモバイルアプリの検索は、研究者によるアプリの生態系や傾向の調査、開発者による競合分析、利用者への的を絞った推薦に重要である。従来の方法は埋め込み表現による検索に頼り、意味の近さは捉えられるが、機能が似たアプリを見つけることは苦手だった。著者らの知る限り、多数のアプリの組を評価する計算コストが高いため、この課題に大規模言語モデル（LLM）による選別を適用した先行研究はない。この不足に対し、まず埋め込み表現で意味的に関連する候補アプリを検索し、次にLLMによる文脈を考慮した選別で実際に機能が似たアプリを高精度で特定する、複合型の枠組みReFilterを提案する。効率と精度の両立を図った結果、類似アプリ検索でF1スコア90%を達成した。アプリの代替候補の関連性を高めることで、より正確なアプリ比較、生態系の理解、競合分析、推薦を支援する。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-21（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-21 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-21 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Retrieving similar mobile applications (apps) is essential for researchers, developers, and end-users. Researchers use similarity detection to study app ecosystems and trends, developers for competitor analysis, and end-users for focused app recommendations. Existing approaches rely on embedding-based retrieval, which captures semantic similarity but fails to identify functionally similar apps. To our knowledge, no prior work has applied large language model (LLM)-based filtering to this task, due to the high computational cost of evaluating large numbers of app pairs. To address this gap, we propose ReFilter, a hybrid framework that first Retrieves semantically related candidate apps using embeddings and then applies LLM-based contextual Filtering to identify true functionally similar apps with higher precision. This design balances efficiency and accuracy, achieving an F1-score of 90% for retrieving similar apps. By improving the relevance of app alternatives, ReFilter enables more accurate app comparisons and supports improved ecosystem understanding, competitor analysis, and recommendations.
著者のコメント
Accepted at the 89th Annual Meeting of the Association for Information Science and Technology (ASIS&T 2026)
arXiv ID: 2609.25306 ／ 要約の誤りについて