arXiv論文メモ
新着一覧
cs.HC · 査読状況未確認

感情への対処を支えるAIに米国の若者が求める役割

"I Talked an AI Chatbot, So What's Next?" How U.S. Young Adults Imagine Responsible AI for Emotion Coping

Jiaying Liu, Nimra Ishfaq

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

米国の若年成人17人への場面別調査から、感情への対処を支えるAIの役割と、人間関係への影響を整理した。

何に役立つ?

感情支援のチャットボットを設計するとき、利用者と周囲の人との関係をどう支えるか検討する材料になる。

この研究の面白いところ

AIの支援を利用者とAIだけの会話として扱わず、相互性と利用者の自己効力感を設計原則として挙げた。

どこまで分かった?

4つの場面を用いた米国の若年成人17人の調査で、8つの支援役割と3つの課題を見いだした。要旨は、設計原則を実装したAIの効果検証までは述べていない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

感情に対処する過程は本来、人との関係の中で進み、友人、家族、専門家、地域社会とのやり取りを伴う。一方、AIチャットボットの多くは、利用者とAIの二者関係を中心に設計されている。本研究はケアの倫理を手掛かりに、AIチャットボットが感情への対処を支える人間関係の条件をどう形づくるかを調べた。米国の若年成人17人を対象に、感情への対処に関する4つの場面を用いた調査を実施した。参加者は、人間関係の条件をAIが支えうる8つの役割と、3つの課題を挙げた。課題は、異なる関係の条件をひとくくりにしてしまうこと、相互に支え合うことを妨げること、関係を維持するための負担を利用者に移すことである。 本研究は、感情への対処における責任あるAIを、人間関係から捉える視点を提示する。著者らは、一律の支援を提供するのでなく、個々人が置かれた関係の条件に応じるべきだと論じる。さらに、他者と関わるための材料を提供して相互性を促すことと、感情に対処する自己効力感を強めることという2つの設計原則を示す。人間関係の中にAIを位置づける考え方である。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-21(UTC)
最新改訂
2026-09-21 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Emotion coping is inherently relational, unfolding through interactions with friends, family, professionals, and communities. Yet AI chatbots are largely designed around a user--AI dyad. Learning from the ethics of care, we examine how AI chatbots shape the relational conditions of emotion coping. We conducted a scenario-based study with 17 U.S. young adults across four emotion coping scenarios. Participants identified eight roles through which AI could support relational conditions, alongside three challenges: flattening distinct relational conditions, discouraging reciprocity, and shifting relational labor onto users. This study contributed a relational perspective of responsible AI in emotion coping. We argue that responsible AI should respond to individuals' situated relational conditions rather than provide general-purpose support. We further identify two design principles: fostering reciprocity by supplying materials to engage with others, and strengthening emotional self-efficacy. Together, we position responsible AI as AI in the loop of human relationships.

arXiv ID: 2609.25311 / 要約の誤りについて