命題を拒否する発話と命題の否定を形式的に区別
Acceptance & Rejection
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
「その内容を受け入れない」という態度と、「その内容ではない」という命題の操作を区別し、受容と拒否の関係を論理モデルで整理しています。
何に役立つ？
発話の立場と命題そのものの構造を混同せず、受容・拒否・否定の関係を形式的に議論する基礎になります。
この研究の面白いところ
受容と拒否を正負の極性として表し、否定を介した対応関係を明示しています。態度としての拒否と内容への操作としての否定を分ける点が中心です。
どこまで分かった？
要旨が述べるのは古典的な双方向形式モデルでの概念的な議論です。実際の会話行動を測った結果や、あらゆる論理体系で同じ対応が成り立つという実証ではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
本論文では、受容と拒否は命題内容に対する正反対の極性を持つ2つの立場を表す古典的な発話行為であり、古典的な構成の双方向形式モデルの中で体系的に表現できると論じる。受容は正の極を占め、+Aで表される。一方、拒否は負の極を占め、−Aで表される。両者の古典的な関係は否定によって媒介される。Aの受容はAの否定の拒否に対応し、Aの拒否はAの否定の受容に対応するためである。これは、+Aであることと−¬Aであることが同値であり、−Aであることと+¬Aであることが同値である、と表される。 この関係と、それが反射性とどう結び付くかを明確にするため、整合性と非整合性を補助的な概念として導入する。本稿のもう一つの成果は、拒否と否定を方法的に区別することである。すなわち、拒否はAに対する負の極性を表すのに対し、否定は命題内容に作用する。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-22（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-22 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-22 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
In this paper, we argue that acceptance and rejection are classical speech acts that express two opposite polar positions toward propositional content and can be systematically represented within a classically outlined bilateral formal model. Acceptance occupies the positive pole, represented by positive A, whereas rejection occupies the negative pole, represented by minus A. Their classical relationship is mediated by negation because acceptance of A corresponds to rejection of negation A, while rejection of A corresponds to acceptance of negation A, represented by positive A iff minus negation A and minus A iff positive negation A. Coherency and incoherency are introduced as supplementary notions to clarify this relationship and its connection with reflexivity. A further result of the manuscript is the methodical distinction between rejection and negation namely, rejection expresses negative polarity toward A, whereas negation operates upon propositional content.
著者のコメント
11 Pages
arXiv ID: 2609.26557 ／ 要約の誤りについて