arXiv論文メモ
新着一覧
math.ST / cs.LG / stat.ME / stat.ML / stat.TH · 査読状況未確認

逐次学習するモデルの予測区間を更新する方法

Rolling Conformal Prediction in Sequential Model Training

Chen Cheng, Ruiting Liang, Rina Foygel Barber

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

新しいデータを予測の校正に使ってから学習へ回し、逐次学習中の予測に被覆率の保証を与える方法である。

何に役立つ?

考えられる用途は、継続的に更新される予測モデルの不確実性を評価することだ。

この研究の面白いところ

学習方法を制限しなくても交換可能なデータに周辺被覆率の保証を与え、独立同分布ではさらに強い結果を示す。

どこまで分かった?

一般の交換可能なデータでの最悪保証は目標1−αではなく1−2αであり、より鋭い保証には追加の条件が必要である。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

逐次的にモデルを学習する状況に向け、分布に依存しない予測推論法「Rolling Conformal Prediction」(rolling-CP)を導入する。具体的には、データ列(X1,Y1),(X2,Y2),…があり、時刻nの学習済みモデルが、それ以前に観測した履歴に依存してよい。この状況は、大規模データに対する一回の走査による学習や、運用中の言語モデルの継続的な微調整・テスト時適応など、現代の逐次学習で自然に現れる。rolling-CPは、新しい観測値をまずその時点の予測器に対して校正し、その後で将来の学習に組み込む。これによりデータ分割が不要になる。 時刻ごとのモデルの性質や精度がまったく異なっていても、データが交換可能であれば、モデル学習過程に安定性の仮定や制限を置かずに周辺被覆率を保証できる。目標被覆率1−αに対して、最悪の場合でも1−2αを保証する、よく知られた普遍的な係数2の保証が得られる。独立同分布のデータ列については、学習データを条件とした妥当性が、高い確率で時間を通じ一様に成立することも証明する。安定性条件の下では、被覆率の保証は1−αへ近づく。逐次回帰、多クラスの確率的勾配降下法、一回走査のニューラルネットワーク学習による数値実験でも、rolling-CPの実用上の有効性を示す。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-22(UTC)
最新改訂
2026-09-22 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

We introduce Rolling Conformal Prediction (rolling-CP), a distribution-free predictive inference method for the setting of sequential model training. Specifically, given a data stream $(X_1,Y_1),(X_2,Y_2),\dots$, at each time $n$ the trained model may depend on the observed history $\{(X_i,Y_i)\}_{i<n}$. This setting arises naturally in modern sequential training, including one-pass training over massive datasets and continual fine-tuning or test-time adaptation of language models during deployment. Rolling-CP first calibrates each incoming observation against the current predictor and then rolls it into future training. In this way, we avoid the need for data splitting. Remarkably, although the models at times $n=1,2,\dots$ may have entirely different properties and accuracy levels, for exchangeable data it is nonetheless possible to establish a guarantee of marginal coverage, with a familiar universal factor-two guarantee (a worst case guarantee of $1-2\alpha$ coverage, as compared to the target level $1-\alpha$), without any assumptions of stability or any restrictions on the model training process. For i.i.d. data streams, we further prove high-probability training-conditional validity uniformly over time; under stability conditions, coverage guarantees sharpen towards $1-\alpha$. Numerical experiments on sequential regression, multiclass SGD, and one-pass neural-network training further demonstrate the practical effectiveness of rolling-CP.

著者のコメント

42 pages, 5 figures

arXiv ID: 2609.26951 / 要約の誤りについて