ヒンドゥー教と密教仏教の神格196体を機械学習で比較
Quantifying the Occult: A Comparative Study of Hindu and Buddhist Deities Using Machine Learning Methods
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
ヒンドゥー教と仏教の神格196体の外見と役割を、二種類の距離と機械学習で比較した。
何に役立つ？
図像と神学的な役割の対応を探索するデジタル人文学の方法として使える可能性がある。要旨は計算上の比較と解釈を述べる。
この研究の面白いところ
外見は Gower 距離、役割は LLM による意味表現と分け、特定の神格対に近い数値を報告した。
どこまで分かった？
神学的な機能は LLM が作った合成的な代理指標である。計算上の近さから歴史的な一対一の伝播が確定するわけではなく、それは著者の解釈である。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
本研究は、ヒンドゥー教と金剛乗仏教の密教的な神格196体について、形態と神学的な役割の隔たりを数学的に定量化する二つの行列からなる計算の仕組みを導入する。身体的な形態は、新しい「基数重み付け」アルゴリズムで拡張した離散的な Gower 距離行列で評価する。神学的な機能は、大規模言語モデル LLM による意味の拡張から作った密なベクトル埋め込みで対応付ける。この埋め込みは循環論法を減らすための合成的な代理指標として明示的に用いる。複数の情報形態を使う位相的な射影によって、見た目は異なる形態が伝統をまたいで共有する機能を構造的に隠すという「図像的なカモフラージュ」を、アルゴリズム上で検証したとする。さらに「Atin 効果」を、連続的な認知バイアスに関する心理学的な観察であり機械学習のベンチマークでもあるものとして計算モデル化する。ヴィーナや切断された頭部のような種類数の多い密教的な手掛かりが、体系的な神学上の違いを上回り、正統派とタントラ系の対象を数学的に同じまとまりへ分類させることを示す。伝統間の空間分析では、ヒンドゥー教の Chinnamasta と仏教の Chinnamunda のような高度に密教的な現れが、視覚的な距離 D_G＝0.288 と意味的な距離 D_C＝0.068 の両面でほぼ同じ座標を持つとし、著者は一対一の密教的な伝播を示すと解釈する。この仕組みを公開し、デジタル人文学や比較神学の研究者が、定性的な文化資料の潜在的な構造上の連続性を厳密に対応付けるための、拡張可能な教師なし機械学習ツールとして提供する。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-22（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-22 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-22 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
This study introduces a dual-matrix computational architecture to mathematically quantify the morphological and theological divergence of 196 Hindu and Vajrayana Buddhist esoteric deities. Physical morphology is evaluated via a discrete Gower distance matrix enhanced by a novel "Cardinality Weighting" algorithm, while theological function is mapped via dense vector embeddings generated from Large Language Model (LLM) semantic expansions, explicitly utilized as a synthetic proxy to mitigate circular reasoning. The multi-modal topological projections provide algorithmic validation of "iconographic camouflage", demonstrating how distinct visual forms structurally obscure shared cross-tradition functions. Furthermore, I computationally model the "Atin Effect" - serving simultaneously as a psychological observation of sequential cognitive bias and a machine learning benchmark - demonstrating how high-cardinality esoteric anchors (e.g., a veena or a severed head) override systemic theological disparities to mathematically cluster orthodox and Tantric entities. Cross-tradition spatial analysis establishes that the highest esoteric manifestations, such as the Hindu Chinnamasta and the Buddhist Chinnamunda, share a near-identical mathematical coordinate across both visual ($D_G = 0.288$) and semantic ($D_C = 0.068$) boundaries, indicating a 1:1 esoteric transfer. By open-sourcing this architecture, I provide a scalable, unsupervised machine learning tool for Digital Humanities scholars and comparative theologians to rigorously map latent structural continuities across qualitative cultural corpora.
著者のコメント
Under peer review at Digital Scholarship in the Humanities
arXiv ID: 2609.27074 ／ 要約の誤りについて