arXiv論文メモ
新着一覧
cs.LG / cs.RO · 査読状況未確認

散逸性を構造上保つ離散時間の再帰型ニューラル網

Data-driven discrete-time deep recurrent neural network-based modeling for dissipative systems

Tuan Luong, Hyungpil Moon

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

物理系の動きを学ぶ再帰型モデルに、散逸性と安定性の理論的な保証を組み込む研究。

何に役立つ?

考えられる用途は、動力学を予測するモデルの物理的な性質を確認しながら設計すること。

この研究の面白いところ

学習損失への罰則だけでなく、重みの構造を制約して散逸性を保証する。

どこまで分かった?

要旨には比較結果の具体的な数値や課題ごとの詳細は示されていない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

物理的な世界を扱うAIでは、現実の動きを理解、予測、制御するため、予測精度だけでなく動力学系の基本的な物理的性質も保つモデルが必要になる。本論文は、安定性やエネルギー散逸に関わる散逸性を、重みの構造的な制約と専用の学習アルゴリズムで明示的に保証する、離散時間の深い再帰型ニューラルネットワークDissipNetを提案する。 提案ネットワークは、その構造により散逸的な動力学を学びながら固有の安定性を保つことができ、Lyapunov理論で形式的に解析される。支配方程式を学習損失に取り込むものの、散逸性や受動性などの解析的な性質を保証しない物理情報ニューラルネットワーク(PINN)とは異なり、モデルの水準で安定性の明示的な保証を与える。 複数のモデリング課題で提案法を評価し、単純な再帰型ニューラルネットワークとPINNに基づくモデルを比較した。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDFDOI

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Physical AI has gained increasing attention for its role in developing AI systems that better understand, predict, and control real-world dynamics. Achieving this requires AI models that not only achieve high prediction accuracy but also preserve fundamental physical properties of dynamical systems. In this paper, we propose a deep discrete-time dissipative recurrent neural network (DissipNet) that explicitly enforces dissipativity, a key property related to stability and energy dissipation, through structural weight constraints and a dedicated training algorithm. By construction, the proposed network is capable of learning dissipative dynamics while preserving their inherent stability, which is formally analyzed using Lyapunov theory. In contrast to Physics-Informed Neural Networks (PINNs), which incorporate governing equations into the training loss but do not guarantee preservation of internal analytical properties such as dissipativity or passivity, our approach provides explicit guarantees on stability at the model level. We demonstrate the effectiveness of the proposed method through several modeling applications, and compare its performance with a naive recurrent neural network (RNN) and a PINN-based model.

arXiv ID: 2609.27186 / 要約の誤りについて