企業内の意味定義を使って質問から報告書を作る
UniDataAgent: An Ontology-Grounded Agent for Enterprise Question-to-Report Automation
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
企業独自の指標や業務用語を整理し、質問から根拠付きの報告書を作るデータエージェント。
何に役立つ？
企業内で繰り返す分析報告を、意味の取り違えを減らしながら作る用途が考えられる。
この研究の面白いところ
企業のオントロジーを先に構築し、実行時には質問に合う意味定義を検索する。厳密な正解率は95.0%だった。
どこまで分かった？
数値は27表を使う報告された企業環境での結果であり、他企業で同じ効果が得られるかは要旨に示されていない。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
企業向けデータエージェントには、質問を問い合わせ文へ変換するだけでなく、組織固有の意味を保つことが必要である。本研究は、質問から報告書までの分析を繰り返し使えるようにする、オントロジーに基づくChinaUnicom DataAgent（UniDataAgent）を提示する。このシステムは意味情報の取得とオンラインでの実行を分ける。Ontology Acquisition and Validation（OAV）段階では、専門家が作る業務スキル、制約付き生成、質問の検証、選んだ専門家による確認を通じて、メタデータ、業務知識、補助資料から版管理された企業オントロジーを作る。Question-to-Report Execution（QRE）段階では、質問ごとの意味上の取り決めを検索し、スキルとデータ用の道具を調整し、結果を検証して、証拠に結び付いた報告書を作る。企業内の27表と概数で数千種類の指標にわたり、オントロジーの構築には手作業で約1週間かかる代わりに数時間で済んだ。報告書の生成は数営業日の代わりに数分だった。実際の業務質問に対して、オントロジーを用いる方法の厳密な正解率は95.0%で、文書検索拡張生成の72.5%を上回り、特に構造化や複合的な課題で差があった。システムは既に導入され、費用削減を生んでおり、他企業への展開可能性もある。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-23（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-23 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-23 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Enterprise data agents must preserve organization specific semantics, not just translate questions into queries. We present ChinaUnicom DataAgent (UniDataAgent), an ontology grounded system for reusable question-to-report analysis that separates semantic acquisition from online execution. Ontology Acquisition and Validation stage (OAV) builds versioned enterprise ontologies from metadata, business knowledge, and supporting materials through expert authored business skills, constrained generation, question verification, and selected expert review. Question-to-Report Execution (QRE) stage retrieves semantic contracts for each question, coordinates skills and data tools, validates results, and produces evidence linked reports. Across 27 enterprise tables and roughly thousands of metric types, ontology construction took a few hours instead of about one week manually. It took just a few minutes to generate the reports, instead of several working days. Ontology grounding achieved 95.0\% strict accuracy on real business questions, versus 72.5\% for document RAG, especially on structured and compositional tasks. The system has already been deployed to generate cost savings and has the potential to be replicated in other enterprises.
arXiv ID: 2609.27257 ／ 要約の誤りについて