擬Toeplitz部分シフトによるエントロピーと複雑度の構成
Entropy and complexity in a strong orbit equivalence class via pseudo-Toeplitz subshifts
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
力学系の強軌道同値類ごとに、エントロピーと因子複雑度を指定して部分シフトを構成する数学研究。
何に役立つ？
力学系の分類や、同じ強軌道同値類の中で可能な複雑度とエントロピーの関係を理解するのに役立つ。
この研究の面白いところ
ゼロエントロピーの場合に限られていた複雑度の制御を、擬Toeplitz部分シフトを用いて正のエントロピーの場合へ広げる。
どこまで分かった？
要旨は数学的な構成結果を述べている。gₙより遅い複雑度を得るには一定の条件が必要だが、その条件の詳細は要旨には記載されていない。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
本論文は、任意の強軌道同値（SOE）類の中で、因子複雑度に指定した境界を持つ極小部分シフトを構成する方法を開発する。これにより、任意のSOE類の中で位相エントロピーを実現でき、Sugisakiによる一連の古典的な結果を強める。先行研究ではエントロピーがゼロの系の複雑度を制御できていたが、本研究の方法は正のエントロピーを持つ場合にも及ぶ。構成のために擬Toeplitz部分シフトというクラスを導入し、それが任意のSOE類に存在することを示す。より正確には、任意のα≥1と、成長率log(α)で指数関数的に増加する数列gₙに対し、このクラスに属し、位相エントロピーがlog(α)で、複雑度がgₙより厳密に速く、または一定の条件の下では遅く増加する系を構成する。その帰結として、ゼロまたは正のエントロピーの場合のいずれでも、複雑度を精密に制御したToeplitz部分シフトの不変測度の集合として、任意のChoquet単体を実現できる。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-23（UTC）
- 最新改訂
- 2026-09-23 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-23 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
We develop a method for constructing minimal subshifts with a prescribed bound on the factor complexity within any strong orbit equivalence (SOE) class. This implies realizations of topological entropies within any SOE class, strengthening a series of classical results by Sugisaki. While prior work established complexity controls for zero-entropy systems, the approach of the present work extends to positive-entropy regimes. Our construction introduces the class of pseudo-Toeplitz subshifts, and we show that they exist in any SOE class. More precisely, for any $\alpha \geq 1$ and sequence $g_n$ growing exponentially at rate $\log(\alpha)$, we construct a system in this class whose topological entropy is $\log(\alpha)$ and whose complexity grows strictly faster, or, under certain conditions, slower than $g_n$. As a consequence, any Choquet simplex can be realized as the set of invariant measures of a Toeplitz subshift with precisely controlled complexity, in either a zero or positive-entropy regime.
著者のコメント
29 pages
arXiv ID: 2609.27313 ／ 要約の誤りについて