英国成人のLLM利用、信頼、便益とリスクへの意識
Large Language Models in the UK: Public Use, Trust, and Attitudes
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
英国成人2,002人に、LLMを何に使い、どれほど信頼し、便益とリスクをどう見ているかを尋ねた調査です。
何に役立つ?
利用実態や情報への信頼を考える政策・研究の基礎資料になります。回答からLLM利用が特定の効果を生んだとは判断できません。
この研究の面白いところ
定期利用者の31%が個人的・感情的な支援に使う一方、全回答者では便益への期待77%とリスクへの懸念70%が併存しています。
どこまで分かった?
要旨は英国成人の代表標本による質問調査を報告しています。他国への一般化や利用と態度の因果関係については記していません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
現在、職場、教育、個人的な活動など生活の多くの場面で大規模言語モデル(LLM)を日常的に使う人が増えている。近年の急速な普及は、課題への取り組み方や情報・助言の得方を大きく変えた。そのため、一般の人が何にLLMを使い、提供される情報や助言をどの程度信頼し、便益とリスクをどう見ているかについて、研究者や政策立案者には最新の根拠が必要である。著者らは、英国の成人を全国的に代表する標本2,002人を調査した。実用的な用途に加えて個人的・社会的な関わりを含む利用状況、さまざまな話題におけるLLMの情報への信頼と他の一般的な情報源との比較、社会的な便益とリスクへの態度を尋ねた。結果では、実務的な作業が依然として最も一般的な利用である一方、多くの人が個人的な支援にもLLMを使っていた。定期利用者のほぼ3分の1に当たる31%は、悩みを話したり意思決定の助けを求めたりするなど、個人的・感情的な支援に利用すると答え、4分の1は意味のある会話のために利用すると答えた。LLMが生成する情報への信頼は比較的高かったが、一般の人々の態度には期待と懸念が併存していた。標本の4分の3超に当たる77%が潜在的な便益に期待を示す一方、過半数の70%が潜在的なリスクを懸念していた。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-23(UTC)
- 最新改訂
- 2026-09-23 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-23 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Increasing numbers of people now routinely interact with large language models (LLMs) across many aspects of life, including in the workplace, educational settings, and for personal activities. The pace at which these tools have been adopted across society in recent years has led to substantial shifts in the ways in which people approach tasks and access information and advice. As a result, it is important for researchers and policymakers to gain up-to-date evidence on how the public engages with these technologies, including what people typically use them for, the extent to which users trust the information and advice that LLMs provide, and how the public perceives the potential benefits and risks associated with their use. We surveyed a nationally representative sample of 2,002 adults in the UK. Participants were asked about their use of LLMs, including both practical applications and more personal and social forms of engagement, their trust in the information provided by these systems across a range of topics and compared with other common sources, and their attitudes towards the potential societal benefits and risks associated with these tools. Results show that while practical tasks remain the most common type of LLM use, many people now engage with these tools for personal support. Almost one third of regular users (31%) say they use LLMs for personal and emotional support, such as talking through problems and asking for help with decisions, while one quarter report interacting with LLMs for meaningful conversation. We also find that trust in LLM-generated information is relatively high, but that public attitudes towards LLMs are characterised by both optimism and concern. While over three quarters of our sample report feeling enthusiastic about the potential benefits of LLMs (77%), a majority also express concern about their potential risks (70%).
arXiv ID: 2609.28176 / 要約の誤りについて