arXiv論文メモ
新着一覧
cs.GT / cs.CC · 査読状況未確認

レオンチェフ型選好で不可分財を羨望なく配分する条件

Envy-Free Allocation of Indivisible Goods under Leontief Preferences

Tanmay Inamdar, Pallavi Jain, Pranjal Pandey

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

組み合わせで価値が決まる財を分けるとき、羨望のない配分が存在する条件と計算の難しさを調べた。

何に役立つ?

補完関係の強い不可分財を公平に割り当てる理論設計で、存在性と計算可能性を見分ける手掛かりになる。

この研究の面白いところ

財が2個以上なら羨望のない配分が必ず存在する一方、厚生を最大にする配分の計算は一般にNP困難という違いを示す。

どこまで分かった?

結果はレオンチェフ型選好の仮定に基づく。要旨ではパラメータ化複雑性を調べると述べるが、具体的な分類結果は記載されていない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

不可分財の配分において、羨望がないことは基本的な公平性の概念である。本論文では、財が完全な補完財であることを表すレオンチェフ型選好のもとで羨望のない配分を調べる。この選好は可分財の配分や市場均衡では広く研究されてきたが、不可分財の配分についての研究は比較的少ない。 数量で表した加法的評価とは異なり、レオンチェフ型選好では財が少なくとも2個あれば羨望のない配分が必ず存在することを示す。一方、財が1個の場合は存在しないこともあるが、その存在は多項式時間で判定できる。次に、厚生を最大化する羨望のない配分の計算を調べる。この問題は一般にはNP困難だが、財が1個だけの場合や、参加者の需要が同一の場合には多項式時間で解ける。最後に、この問題のパラメータ化された計算複雑性を検討する。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Envy-freeness is a fundamental notion of fairness in the allocation of indivisible goods. In this paper, we study envy-free allocation under Leontief preferences, which model perfect complements. Although Leontief preferences have been extensively studied in the context of allocating divisible goods and market equilibria, they have received comparatively little attention for the allocation of indivisible goods. We show that, unlike additive valuations in cardinal preferences, an envy-free allocation always exists for Leontief preferences when there are at least two goods. In contrast, envy-free allocations may fail to exist when there is a single good, however it can be decided in polynomial time. We next study the problem of computing a welfare-maximizing envy-free allocation. We prove that this problem is NP-hard in general, whereas it is polynomial-time solvable when there is only a single good or agents have identical demands. Finally, we investigate the parameterized complexity of this problem.

arXiv ID: 2609.28308 / 要約の誤りについて