推力中の宇宙機を基準にした2回噴射のランデブー計画
Two-impulse Rendezvous Planning about Thrusting Spacecraft on $\mathrm{SE}_2(3)$
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
推力を出し続ける宇宙機の周りで、別の宇宙機が2回の噴射で合流する計画法を導いた。
何に役立つ?
考えられる用途は、連続推力を使う宇宙機の相対運動計画である。要旨での検証は数値シミュレーションである。
この研究の面白いところ
位置・速度・姿勢を同じ幾何学的状態として扱い、古典方程式を特別な場合として正確に再現する。
どこまで分かった?
古典的方法が失敗する推力中の条件で、シミュレーション上の合流に成功した。線形化で無視する項の上界も示した。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
古典的なHill–Clohessy–Wiltshire方程式は、基準となる軌道が推力を受けないケプラー運動であると仮定する。しかし連続推力を必要とするミッションでは、この仮定は成り立たない。本研究は、位置、速度、姿勢を統一した幾何学的状態として符号化するリー群SE₂(3)上の相対運動の枠組みで、この制約に対処する。計算可能な形にするため、2機の間の重力の不一致と機体座標系での制御入力の不一致をともに線形化し、それぞれで無視した高次項の厳密な解析的上界を導く。 推力を使わず円軌道を周回するケプラー運動という仮定のもとでは、この枠組みからHill–Clohessy–Wiltshire方程式が正確に再現される。古典的なランデブー理論は独立した線形化ではなく、この理論の特別な場合となる。推力を使う基準軌道では、状態遷移行列に古典的な定式化にはない姿勢と並進の結合を表す非対角ブロックが生じる。また制御入力の不一致を取り込むと、線形化の中心は2機の入力の平均に移る。この2つの効果を考慮した2回噴射のランデブー計画法を、状態遷移行列から直接導いた。 数値シミュレーションでは、古典方程式を機械精度で再現し、古典的な計画法では失敗する推力中の基準機の周りでもランデブーに成功した。また移動の全期間を通じ、重力と制御入力の不一致に関する線形化の上界を検証した。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 2026-09-23(UTC)
- 最新改訂
- 2026-09-23 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 2026-09-23 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
The classical Hill--Clohessy--Wiltshire equations assume an unforced Keplerian reference trajectory, an assumption that is violated by missions requiring continuous thrust. We address this limitation with a relative motion framework on the $\mathrm{SE}_2(3)$ Lie group that encodes position, velocity, and attitude in a unified geometric state. For computational tractability we linearize both the gravity mismatch and the body-frame control mismatch between the two vehicles, deriving tight analytic upper bounds on the neglected higher-order terms in each case. Under circular coasting Keplerian assumptions the framework recovers the Hill--Clohessy--Wiltshire equations exactly, establishing classical rendezvous theory as a special case rather than an independent linearization. For thrusting reference trajectories the state transition matrix acquires off-diagonal attitude--translation coupling blocks absent from classical formulations, and absorbing the control mismatch re-centers the linearization at the mean of the two vehicles' inputs. A two-impulse rendezvous planner derived directly from the state transition matrix accounts for both effects. Numerical simulations confirm recovery of the classical equations to machine precision, demonstrate successful rendezvous about a thrusting reference where classical planners fail, and validate the gravity and control mismatch linearization bounds throughout the transfer.
arXiv ID: 2609.28413 / 要約の誤りについて