arXiv論文メモ
新着一覧
math.NT · 査読状況未確認

ペル方程式の解を固定個数の演算で求めるプログラム

Straight-line programs for the solutions of Pell's equation

Bogdan Dumitru and Mihai Prunescu

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

ペル方程式の基本解やn番目の解を、演算回数が固定された計算手順で求める数学研究。

何に役立つ?

整数方程式の解を算術回路や直線型プログラムで表す複雑性を調べる際に役立つ。

この研究の面白いところ

演算回数と途中の数の大きさを別々に評価し、94演算から107演算までの異なる上界を示す。

どこまで分かった?

扱うのは平方数でないdが2以上の場合で、中間値のビット長の上界は非常に大きい。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

平方数でない2以上の整数dについて、足し算、切り捨て付き引き算、掛け算、整数除算、べき乗、余りを使い、方程式x²-dy²=1の最小の自明でない解(X₁,Y₁)を求める、固定された直線型プログラムを構成する。等比和の恒等式により、最初のいくつかのペル方程式の解の座標の和から、何個の解を足し合わせたかを知らずに(X₁,Y₁)を復元する。重み付きの二進符号化により、この和を算術計算で扱えるようにする。計算済みの値を再利用する場合、一つのプログラムは94演算を使い、中間値のビット長は2の、さらに2の、さらに2のO(d)乗を指数とする大きさで抑えられる。追加の4演算による98演算のプログラムでは、上界を2の2のO(d)乗まで改善する。Huaの上界を使うと、それぞれ103演算と107演算のプログラムが得られ、これらの大きさの上界にあるO(d)はO(√d log d)に置き換えられる。基本解が分かれば、母関数の式によって、その座標をb進法の数字として取り出し、正のn番目の解をさらに21演算で計算できる。2X₁(X₁+1)-1が、nが1以上のすべての場合に両方の式が定義され正しい結果を与える、最小の整数の底であると証明する。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

For nonsquare $d\ge 2$, we construct fixed straight-line programs for the least non-trivial solution $(X_1,Y_1)$ of $x^2-dy^2=1$, using addition, truncated subtraction, multiplication, integer division, exponentiation, and remainder. A geometric-sum identity recovers $(X_1,Y_1)$ from the coordinate sums of an initial segment of Pell solutions, without knowing how many solutions were summed. Weighted binary encodings make these sums accessible to arithmetic computation. Counting operations with reuse of computed values, one program uses $94$ operations, with intermediate bit lengths bounded by $2^{2^{2^{O(d)}}}$. Four additional operations give a $98$-operation program with the bound $2^{2^{O(d)}}$. Hua's bound gives corresponding programs with $103$ and $107$ operations and replaces $O(d)$ by $O(\sqrt d\log d)$ in these size bounds. Once the fundamental solution is known, generating-function formulas compute the $n$-th positive solution in $21$ further operations by extracting its coordinates as base-$b$ digits. We prove that $2X_1(X_1+1)-1$ is the least integer base for which both formulas are defined and correct for every $n\ge1$.

著者のコメント

27 pages

arXiv ID: 2609.28649 / 要約の誤りについて