arXiv論文メモ
新着一覧
quant-ph · 査読状況未確認

IBMの超伝導量子計算機によるランダム回路サンプリング

Quantum computational advantage in random-circuit sampling on IBM superconducting quantum computers

Tigran Sedrakyan, Yuxuan Zhang, Hovnatan Karapetyan, Joshua D. Baktay, Hrant Gharibyan, Hayk Tepanyan

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

IBMの超伝導量子計算機でランダム回路の標本を取り、特定の古典計算方法との所要計算量を比較した研究。

何に役立つ?

アクセス可能な量子計算機での回路サンプリング性能を、忠実度と古典計算費用の推定から評価する材料になる。

この研究の面白いところ

61量子ビット・36サイクルの100万標本を19秒で得て、著者らの古典計算モデルではFrontierで100年以上と推定した。

どこまで分かった?

古典計算との時間比較は、メモリに有利な仮定と特定の棄却サンプリング模型、収縮費用の推定に依存する。量子優位性はその条件での著者らの主張である。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

正方格子状に接続された120量子ビットの超伝導プロセッサNighthawk r2(ibm_phoenix)で、前向きのランダム回路サンプリングを報告する。61量子ビットと装置固有のCZゲートを用い、ベンチマーク専用の較正を行わず、標準のクラウド実行環境を使用した。独立した二種類の忠実度推定法、ミラー・ベンチマーキングと三つまたは四つのパッチによる交差エントロピー・ベンチマーキングは、測定したすべての深さで互いに一致した。前者は4~40サイクル、後者は20~40サイクルであり、忠実度が二桁以上低下する範囲にわたる。固定した深さでは初代のNighthawk r1より一桁以上高かった。36サイクルの回路は、テンソルネットワーク収縮の費用が系の大きさで飽和する深さにある。公表済みのSycamoreとZuchongzhiのネットワークで検証した費用推定器によると、単一振幅の計算には約10の22乗回の複素数演算が必要となる。36サイクルでの交差エントロピー忠実度は2.3×10のマイナス3乗であり、メモリに有利な仮定と、忠実度を制約した棄却サンプリング模型のもとでは、100万標本を集めるのに1.2×10の27乗回の計算機演算が必要と推定される。これはFrontierスーパーコンピューターで100年以上に当たる一方、Nighthawk r2では19秒で行えた。著者らの知る限り、非専門家を含む多くの利用者がアクセスできる商用の量子プロセッサで、標準的なランダム回路サンプリングについて量子優位性を示し、容易に再現できるようにした初の例である。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

We report forward random-circuit sampling (RCS) on the 120-qubit Nighthawk r2 superconducting processor (\textit{ibm\_phoenix}) with square-lattice connectivity, using 61 qubits, native CZ gates, and the standard cloud execution stack with no benchmark-specific calibration. Two independent fidelity estimators---mirror benchmarking and three- and four-patch cross-entropy benchmarking (XEB)---agree with each other at every measured depth, the mirror from 4 to 40 cycles and the patched estimators from 20 to 40 cycles, across more than two orders of magnitude of fidelity decay, and exceed the first-generation Nighthawk r1 device by more than an order of magnitude at fixed depth. The 36-cycle circuits sit at the depth where tensor-network contraction cost saturates at system size: a contraction-cost estimator validated against the published Sycamore and Zuchongzhi networks places the single-amplitude cost at $\sim$$10^{22}$ complex operations. At $F_{\mathrm{XEB}}(36)=2.3\times10^{-3}$ under favorable memory assumptions this implies $1.2\times10^{27}$ machine operations within the bounded-fidelity rejection-sampling model --- more than a century of runtime on the Frontier supercomputer --- to collect a $10^{6}$-sample ensemble, which takes only 19\,s on Nighthawk r2. To our knowledge, this is the first demonstration of quantum advantage for a vanilla random-circuit sampling on a commercially and broadly accessible quantum processor that most non-expert quantum computer users can easily replicate.

arXiv ID: 2609.28657 / 要約の誤りについて