arXiv論文メモ
新着一覧
cs.CL / cs.AI · 査読状況未確認

攻撃的な投稿を分類し判断根拠も示す文章モデル

An Explainable DistilBERT-BiLSTM-Attention Framework for Binary and Multi-Class Hate Speech Detection

Rameesha Zia and Muhammad Shahid Iqbal Malik

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

投稿がヘイトスピーチかを分類し、どの語が判断に影響したかも示すモデル。

何に役立つ?

投稿管理システムの分類性能と説明の出し方を検討する際、複数データセットでの比較材料になる。

この研究の面白いところ

二値分類と複数クラス分類の両方を二つのデータセットで評価し、LIMEで語句の寄与を示す。

どこまで分かった?

高いF1値はDavidsonとSMHSのデータセットでの結果。実際の運用での誤判定の影響や説明の妥当性は要旨からは分からない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

ソーシャルメディアのヘイトスピーチは社会的な調和、心の健康、公共の安全に危険をもたらし、投稿管理では素早く正確な検出が求められる。既存研究の多くは二値分類に重点を置き、一つのデータセットで評価し、判断の過程を十分に示さないため、実際の利用への適用が限られる。予測の説明可能性に関する研究も少ない。そこで、複数の水準で評価でき、説明可能なヘイトスピーチ検出の枠組みを提案する。DistilBERTの埋め込み表現、双方向長短期記憶(Bi-LSTM)モデル、注意機構を組み合わせ、文章の文脈上の意味と語順に沿う依存関係を捉える。信頼性と透明性を高めるため、LIMEを使って予測に強く影響した語句を示す。 頑健性と一般化を調べるため、二つの基準データセットで二値分類と複数クラス分類を評価し、各構成要素の重要性を見るための除去実験も行った。二値分類のF1スコアはDavidsonで96.78%、SMHSで99.53%だった。複数クラス分類ではそれぞれ97.00%、94.99%となり、既存の基準法を上回った。著者らは、複数水準での評価によって枠組みの性能と効率の両立をより確かにでき、正確で一般化可能かつ説明可能な判断が必要な投稿管理システムに適すると述べる。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Hate speech on social media poses serious risks to social harmony, mental well-being, and public safety, making its timely and accurate detection essential for content moderation systems. Most existing studies focus on binary classification, evaluated their frameworks on a single dataset, and provide limited insight into how decisions are made, which limits their real-world applicability. In addition, limited work is done on the explainability of their predictive inference. To address these challenges, this study proposes a multilevel and explainable hate speech detection framework. The proposed model integrates DistilBERT (Distilled Bidirectional Encoder Representations from Transformers) embeddings with a Bi-LSTM (Bidirectional Long Short-Term Memory) model, and an attention mechanism to capture both contextual meaning and sequential dependencies in text. To enhance trust and transparency, LIME (Local Interpretable Model-agnostic Explanations) is employed to explain model predictions by highlighting influential textual features. The framework is evaluated on two benchmark datasets using both binary and multi-class classification to examine robustness and generalization. In addition, an ablation study is presented to highlight the significance of various components of proposed framework. For binary classification, the proposed model achieves F1-scores of 96.78% on the Davidson dataset and 99.53% on the SMHS dataset. In the multi-class setting, it attains F1-scores of 97.00% and 94.99% on the Davidson and SMHS datasets, respectively, outperforming existing baseline approaches. The results demonstrate that multilevel evaluation improves the reliability that the proposed framework effectively balances performance and efficiency. This makes the framework suitable for practical hate speech moderation systems that require accurate, generalizable, and explainable decisions.

著者のコメント

20 pages, 12 figures, 6 tables

arXiv ID: 2609.28703 / 要約の誤りについて