arXiv論文メモ
新着一覧
cond-mat.mes-hall / cond-mat.supr-con · 査読状況未確認

長距離相互作用を持つ超伝導模型の境界状態を解析

Intriguing topological superconductor phases in long-range extended Kitaev models: an interplay between sub-lattices and power-law interaction

Dharana Joshi, Amaan Khan, Tanay Nag

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

遠くの格子点どうしも結び付く超伝導模型で、相の境界と端に現れる状態を調べた理論研究。

何に役立つ?

長距離相互作用を持つトポロジカル超伝導の相図や境界状態を分類する際の理論的な手掛かりになる。

この研究の面白いところ

長距離の超伝導とホッピングが別々の臨界線と境界モードに作用し、副格子の偶奇で巻き数も変わる。

どこまで分かった?

結果は構成したSSH・Kitaev模型での解析であり、実際の超伝導材料での観測結果は要旨に示されていない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

ホッピングと超伝導の結合が距離のべき乗則に従うと、最近接相互作用の模型では調べられない多様な臨界現象が生じる。この観点から、単一、二つ、三つの副格子を持つSu-Schrieffer-Heeger(SSH)・Kitaev模型を構成する。超伝導の結合はべき乗則型のKitaev、ホッピングはべき乗則型のSSHとする。長距離の超伝導だけで運動量ゼロの臨界線にギャップを開けられ、長距離ホッピングは有限運動量の臨界線を変える。SSH・Kitaev模型のどの版にも、超伝導ギャップがゼロのとき、相図上に端が開いた臨界線が存在する。 興味深いことに、長距離超伝導は質量を持つディラック・モードを、長距離ホッピングはマヨラナ零モードを促進する。有限サイズ系で開いた境界条件の下でこれらが現れるのは、運動量空間で反周期境界条件を課したハミルトニアンのバルク・ギャップによる。このことは短距離模型とは異なる、べき乗則型模型に特有のバルク・境界対応を示す。この通常と異なる対応により、熱力学極限の相境界も正しく再現される。また、副格子の数が偶数なら整数、奇数なら半整数の巻き数を与える。長距離の対形成だけがある限り、質量を持つディラック・モードは副格子の構成にかかわらず残る。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

The power-law profile of hopping and superconductivity introduces rich critical phenomena that are not possible to explore in the nearest-neighbor models. Having this in mind, we construct the Su-Schrieffer-Heeger (SSH)-Kitaev model with mono-, bi-, and tri-partite sub-lattices where superconductivity [hopping] is of power-law Kitaev [SSH] type. The long-range (LR) superconductivity can alone gap out the zero-momentum critical line while LR hopping alters the finite-momentum critical line. There exists open-ended critical line at vanishing superconducting gap on the phase diagram for all versions of the SSH-Kitaev model. Interestingly, LR superconductivity (hopping) promotes massive Dirac (Majorana zero) modes, while in a finite-size system, their emergence in open boundary conditions is caused by the bulk gap of the anti-periodic Hamiltonian in momentum space. This indicates an unconventional bulk-boundary correspondence for power-law models as compared to what is seen in the short-range models. Importantly, the thermodynamic phase boundaries are correctly reproduced by the above unconventional correspondence. Intriguingly, an even (odd) number of sub-lattices yields an integer (half-integer) winding number while the massive Dirac modes continue to survive irrespective of the sub-lattice profile as long as there exists LR pairing only.

著者のコメント

7 pages and 4 fugures

arXiv ID: 2609.28735 / 要約の誤りについて