arXiv論文メモ
新着一覧
math.OC · 査読状況未確認

再使用ロケットの帰還噴射を燃料と計算量を抑えて誘導

Fuel-optimal Boost-Back Guidance via Successive Convexification with a Terminal Constraint for ReusableLaunch Vehicles

Mingyeom Kim, Changhyun Kang, Dohyun Lee, and Byeong-Un Jo

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

ロケットを発射地点へ戻す噴射の計算で、燃料消費を抑えつつ計算量を減らす誘導法。

何に役立つ?

帰還誘導を設計・評価する際に、惰性飛行を含む長い軌道の計算を簡素化する方法として役立つと考えられる。

この研究の面白いところ

惰性飛行を解析的に処理し、推進中だけを離散化する。二つの終端制約と複数の比較基準を使い、燃料消費と計算費用を評価した。

どこまで分かった?

要旨で示される検証はFalcon 9 CRS-10に基づく帰還事例であり、球形地球・中心重力のモデルを用いる。ほかの機体や運用条件での性能は要旨からは分からない。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

本論文は、逐次凸化(SCvx)を用いて、再使用型打上げ機の帰還噴射を燃料消費が最小になるよう誘導するアルゴリズムを提案する。誘導問題は、終了時刻が自由な最適制御問題として定式化し、終端に瞬時落下予測点(IIP)の制約を課す。この制約は燃焼終了時の位置と速度だけに依存し、球形地球と中心重力のモデルの下で、予測される弾道落下点を目標に一致させる。惰性飛行区間を解析的に扱うことで、軌道の離散化を推進飛行区間に限定し、問題の規模を減らして、噴射後に停止する構造を明示する。長い惰性飛行区間で離散化誤差が蓄積することや、単一区間の格子上で燃焼と惰性飛行の切り替わりを解く必要も避けられる。 終端制約として、ケプラー運動に基づく閉形式のIIPと、離心近点角に基づくF&G解の二つを検討し、そのヤコビアンを複素ステップ微分で評価する。Falcon 9のCRS-10ミッションに基づく発射地点帰還の事例でアルゴリズムを検証した。全軌道を単一区間として扱う定式化、飛行経路角の変化率を取り入れた閉形式の誘導則、オフラインの軌道最適化を基準に、計算費用と最適性の兼ね合いを比較した。結果は、計算費用を減らしながら、ほぼ最適な推進剤消費を達成できることを示す。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-23(UTC)
最新改訂
2026-09-23 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

This paper proposes a fuel-optimal boost-back guidance algorithm for reusable launch vehicles using successive convexification (SCvx). The guidance problem is formulated as a free-final-time optimal control problem with a terminal instantaneous impact point (IIP) constraint. This constraint depends only on the burnout position and velocity and enforces that the predicted ballistic impact point coincides with the target under a spherical-Earth, central-gravity model. By handling the coast analytically, the formulation confines trajectory discretization to the powered phase, reduces the problem size, and explicitly represents the bang-off structure. It also avoids the accumulation of discretization defects over the long coast and the need to resolve the burn-coast transition on a single-phase grid. Two terminal constraint formulations are considered: the closed-form Keplerian IIP and the eccentric-anomaly-based F&G solution. Their Jacobians are evaluated using complex-step differentiation. The algorithm is validated in a return-to-launch-site case study based on the Falcon 9 CRS-10 mission. Comparisons with a single-phase full-trajectory formulation, a closed-form guidance law incorporating the flight path angle rate, and an offline trajectory optimization benchmark assess the trade-off between computational cost and optimality. The results demonstrate near-optimal propellant consumption with reduced computational cost.

arXiv ID: 2609.28759 / 要約の誤りについて