arXiv論文メモ
新着一覧
math.NT / math.CV · 査読状況未確認

変形したxi関数に臨界線外の零点が無限にあると証明

Infinitely Many Off-Critical-Line Zeros of the Tempered Xi Function: A Disproof of Yang's Conjecture

Aiken Kazin and Shirali Kadyrov

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

Riemannのxi関数を変形した別の関数について、零点がすべて臨界線上にあるという予想を反証した研究です。

何に役立つ?

この変形xi関数の零点分布を理解し、関連する予想を評価する理論的な結果です。

この研究の面白いところ

実軸上の零点は有限個だが、複素平面には無限個の零点が必要だと示し、臨界線外の零点が無限個あると結論します。

どこまで分かった?

対象はYangが定義した変形xi関数です。Riemannのxi関数やRiemann予想への反証ではありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

Yangは、Riemannのxi関数の古典的な積分表示にある双曲線余弦を双曲線正弦へ置き換えて、変形したxi関数ξ̂(s)を導入し、その零点がすべて臨界線Re s=1/2上にあると予想した。本研究はこの予想を反証する。x=e^{2t}と変数変換すると、ξ̂(1/2+iz)=iS(z)、S(z)=∫₀^∞K(t)sin(zt)dtと書ける。Kは正で滑らかで、二重指数的に減衰する。二回の部分積分により、実数yの絶対値が大きくなるとS(y)=K(0)/y+O(y^{-2})となり、K(0)>0なので、Sの実零点は有限個しかない。一方、Sは位数が高々1の整関数である。もし複素平面全体で零点が有限個しかなければ、Hadamard因子分解からS(z)=P(z)e^{az+b}でなければならないが、これはyが正負どちらの無限大へ向かってもS(y)→0となることと両立しない。したがってSには非実零点が無限にあり、ξ̂には臨界線外の零点が無限にある。この証明は無条件で、Riemann予想や数値的な零点探索を使わない。短い数値例も添える。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-24(UTC)
最新改訂
2026-09-24 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Yang introduced a tempered xi function $\widehat\xi(s)$ by replacing the hyperbolic cosine in a classical integral representation of the Riemann xi function by a hyperbolic sine, and conjectured that every zero of $\widehat\xi$ lies on the critical line $\Re s=1/2$. We disprove this conjecture. After the change of variables $x=e^{2t}$, one has \[ \widehat\xi\!\left(\tfrac12+iz\right)=iS(z), \qquad S(z)=\int_0^\infty K(t)\sin(zt)\,dt, \] where $K$ is positive, smooth, and doubly exponentially decaying. Two integrations by parts give $S(y)=K(0)/y+O(y^{-2})$ for real $|y|\to\infty$, with $K(0)>0$; hence $S$ has only finitely many real zeros. On the other hand $S$ is an entire function of order at most one. If it had only finitely many zeros in the complex plane, Hadamard factorization would force $S(z)=P(z)e^{az+b}$, which is incompatible with $S(y)\to0$ as $y\to\pm\infty$. Thus $S$ has infinitely many nonreal zeros, and consequently $\widehat\xi$ has infinitely many zeros off the critical line. The proof is unconditional and does not use the Riemann Hypothesis or numerical zero finding. A short numerical illustration is included.

arXiv ID: 2609.29898 / 要約の誤りについて