arXiv論文メモ
新着一覧
cs.HC / cs.AI · 査読状況未確認

職場のAI「チームメイト」が人の協働規則と信頼を変える

Working with Agentic `Teammates': When a New Organizational Actor Collides with the Human Ecosystem of Work

Rida Qadri, Remi Denton, Michael Madaio, Mahima Pushkarna, Leslie Lai, Sherry Moore, Michelle Chen Huebscher, Andrew Butcher, Ritom Sen, Hsiao-Yu Tung, Shaan Mathur, Yimeng Liu, Shibl Mourad, Noah Fiedel, Edward Grefenstette, Michael Terry

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

複数人の職場で自発的に動くAIエージェントが、協働の決まりや信頼関係にどう影響するか現場で調べた研究です。

何に役立つ?

職場にAIエージェントを導入する際、人の役割や意思決定権をどう設計するか考える材料になります。

この研究の面白いところ

技術の性能だけでなく、暗黙の作業規則や人間とAIの関係の境界で起こる具体的な交渉に着目しています。

どこまで分かった?

一つの大規模技術企業の複数チームにおける質的研究です。要旨には対象人数や定量的な効果は示されていません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

企業のAIは、一人が使う受動的な道具から、複数の利用者と積極的に関わる「チームメイト」へ移りつつあるが、この変化の実証的な理解はまだ限られている。本研究は、大規模な技術企業の複数のチームに配置された、持続的に動き自発的に行動するAIエージェントの「チームメイト」を、現場で質的に調査する。その結果、人間とエージェントが働く場の境界は変化の途上にあり、人間同士の協働作業にある暗黙の規則、新しい非人間の行為者との関係上の境界、信頼と人間の主体性の再配分という三つの領域で、行き違いや交渉が起きていることが分かった。著者らは、こうした初期の小さな交渉を手がかりに、非人間の組織的な行為者と仕事場を共有しながら人間の主体性を意図的に守るための、研究、設計、組織運営の新たな課題を示す。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-09-24(UTC)
最新改訂
2026-09-24 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Enterprise AI is transitioning from single-user, reactive tools toward proactive, multi-user 'teammates,' but our empirical understanding of this transition is limited. In this paper, we present an in-situ qualitative study of a persistent, proactive AI agent 'teammate' deployed across multiple teams in a large technology company. Our findings reveal the boundaries of the human-agent workplace are actively in flux, triggering breakdowns and negotiations across: 1) tacit rules of collaborative human workflows, 2) the relational boundaries of this new non-human actor, and 3) the redistribution of trust and human agency. We use these early micro-negotiations as signals to chart a new research, design, and organizational agenda that intentionally preserves human agency in a workplace shared with non-human organizational actors.

arXiv ID: 2609.29901 / 要約の誤りについて