arXiv論文メモ
新着一覧
quant-ph · 査読状況未確認

量子もつれの有無で一方向通信量に指数的な差

An exponential separation between entanglement-assisted and unassisted one-way quantum communication

Ryan Anselm, Srijita Kundu, Olivier Lalonde and Ashwin Nayak

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

事前に量子もつれを共有するかどうかで、ある計算に必要な一方向の通信量が大幅に変わることを証明しています。

何に役立つ?

量子もつれが通信の資源として何を可能にするかを、明確な計算問題と必要通信量で評価するための結果です。

この研究の面白いところ

一部の入力だけを扱う問題ではなく、すべての入力に答えが定義されたブール関数で差を示しています。もつれがあれば古典通信だけで済むのに、なければ量子通信でも多く必要になります。

どこまで分かった?

特定の関数族と一方向通信モデルについての理論結果です。どの通信課題でも同じ差が得られるという主張ではなく、もつれの準備費用や実機通信の性能は要旨で評価されていません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

量子通信複雑性における長年の問いは、量子もつれがあれば少量の通信で達成できる一方、もつれがなければはるかに多くの量子通信を必要とする課題が存在するか、というものである。この種の分離は、関係問題については既に知られており、同時メッセージ送信モデルでは部分関数についても知られていた。しかし、全域ブール関数についてそのような分離が存在するかどうかは未解決だった。 本研究では、一方向通信の設定で指数的な分離を示し、この問いを解決する。具体的には、全域ブール関数の族f_n : {0,1}ⁿ × {0,1}ⁿ → {0,1}を構成する。これらの関数は、事前に量子もつれを共有していればO(log n)ビットの一方向古典通信で計算できるが、もつれがなければΩ(n^(1/3))量子ビットの一方向量子通信を必要とする。この関数は、Aaronson、Le Gall、Russell、Taniが通信の設定で最初に研究した、部分群所属問題の特殊な場合である。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
2026-10-01(UTC)
最新改訂
2026-10-01 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

A longstanding question in quantum communication complexity is whether some task can be accomplished with a small amount of communication in the presence of entanglement, yet require much more quantum communication in the absence of entanglement. Separations of this nature were previously known for relational problems and, in the simultaneous message passing model, for partial functions. But it has remained unresolved whether any such separation exists for a total Boolean function. We resolve this question with an exponential separation in the one-way setting: we exhibit a family of total Boolean functions $f_n\colon \{0,1\}^n \times \{0,1\}^n \to \{0,1\}$ that can be computed with $O(\log n)$ bits of one-way classical communication given prior entanglement, but that require $\Omega(n^{1/3})$ qubits of one-way quantum communication without entanglement. Our function is a special case of the subgroup membership problem, first studied in the communication setting by Aaronson, Le Gall, Russell, and Tani.

arXiv ID: 2610.02099 / 要約の誤りについて