銀河団の大規模な流れと宇宙モデルを比較する
Confrontation of the Lauer and Postman Cluster Velocity Field with Models
アブストラクトの日本語訳
LauerとPostmanが、15,000 km/s以内の銀河団の最も明るい構成銀河までの距離を測定した結果から示唆される大規模な集団運動は、さまざまな大規模構造モデルに強い制約を与え、場合によっては排除する可能性がある。 5つの宇宙論モデル、すなわち標準CDM、Tilted CDM、HDM、Ω = 0.3のCDM、PBIについて、1辺400 h⁻¹ Mpcの粒子メッシュ（PM）シミュレーションを用い、特異速度データの詳細なMonte Carloシミュレーションを行う。これを用いて、各モデルがデータを説明できる確率を評価する。 これらのモデルは、94%（HDM）から97%（PBI）の信頼水準で排除される。ただし、この結果はシミュレーション体積が有限であることの影響を受けている可能性がある。ばらつきの小さい、改良された距離指標を用いて計算しても観測された集団運動が変わらないなら、これらすべてのモデルは高い信頼水準で排除されることになる。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-08-20（UTC）
- 最新改訂
- 1993-08-20 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-08-20 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
The large-scale bulk flow implied by the measurements of distances to brightest cluster members within 15,000 km/s by Lauer and Postman has the potential to put strong constraints on, or to even rule out, various models of large-scale structure. Using PM simulations 400$h^{-1}$ Mpc on a side of five cosmological models (Standard CDM, Tilted CDM, HDM, $\Omega = 0.3$ CDM, and PBI), we present detailed Monte-Carlo simulations of the peculiar velocity data, which we use to assess the probability that any given model can explain the data. These models are ruled out at confidence levels ranging from 94\% (HDM) to 97\% (PBI). However, these results may be affected by the finite size of the simulation volume. If the observed bulk flow remains unchanged when calculated using a refined distance indicator with smaller scatter, all these models will be ruled out at high confidence levels.
著者のコメント
paper for Paris Conference "Cosmic Velocity Fields". 10 pages of uuencoded compressed postscript; figures included. Report #2
arXiv ID: astro-ph/9308027 ／ 要約の誤りについて