マルムクイスト・バイアスの二つの捉え方と限界
What Do We Mean by Malmquist Bias?
アブストラクトの日本語訳
宇宙論の文献で採用されてきた、マルムクイスト・バイアスの問題に対する主要な二つの手法を概説し、この二つの定式化が、確率の性質について根本的に異なる見方を表していることを示す。両手法の基礎となる仮定を論じ、その限界のいくつかを示す。 特に、文献でしばしば適用されてきた均一および不均一マルムクイスト補正の定義にある、基本的な欠陥を特定し、その修正方法を示す。図は要請に応じて提供される。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-10-14（UTC）
- 最新改訂
- 1993-10-14 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-10-14 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
In this paper we review the two main approaches to the problem of Malmquist bias which have been adopted in the cosmology literature, and show how these two formulations of the problem represent fundamentally different views of the nature of probability. We discuss the assumptions upon which both approaches are based and indicate some of their limitations. In particular we identify a basic flaw in the definition of homogeneous and inhomogeneous Malmquist corrections as they have frequently been applied in the literature, and indicate how this flaw may be corrected. (Figures available on request).
著者のコメント
Plain Latex, 10 pages, Sussex-AST-93/9-1. To appear in proceedings of 9th IAP Conference, 'Cosmic Velocity Fields', eds M. Lachieze-Rey, F. Bouchet, Editions Frontieres
arXiv ID: astro-ph/9310028 ／ 要約の誤りについて