太陽ニュートリノ問題の解決案を再検証
Has A Standard Model Solution to the Solar Neutrino Problem Been Found?
短い要約（全文訳を準備中）
太陽ニュートリノ問題を標準的な模型で解決したというDarとShavivの主張を検討した。核反応断面積の外挿に誤った仮定があり、利用するデータも選択的だと批判する。五つの太陽模型の計算では、提示されたパラメータによる塩素実験の予測が観測と少なくとも標準偏差の14倍ずれると報告した。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1994-04-04（UTC）
- 最新改訂
- 1994-04-04 · v1
- 査読・掲載
- 掲載先の記載あり
著者による掲載先の記載：in Solar Modeling}, Proceedings of the Workshop on Solar Modeling, Seattle, WA, March 21-24, 1994, eds. J. N. Bahcall and B. Balantekin (World Scientific: Singapore), pp. 121-127 (1995)。出版社での独立確認は未実施です。
更新履歴
- v1 1994-04-04 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
The claim by Dar and Shaviv that they have found a standard model solution to the solar neutrino problem is based upon an incorrect assumption made in extrapolating nuclear cross sections and the selective use of a small fraction of the nuclear physics and of the neutrino data. In addition, five different solar model codes show that the rate obtained for the chlorine experiment using the Dar-Shaviv stated parameters differs by at least $14 \sigma$ from the observed rate.
著者のコメント
8 pages, Latex file (Worldsci.sty file is required). Institute for Advanced Study number AST 94/13
arXiv ID: astro-ph/9404002 ／ 要約の誤りについて