arXiv論文メモ
新着一覧
cond-mat · 掲載先の記載あり

半充填フラーレン細管の二量化と金属・半導体の違い

Dimerization structures on the metallic and semiconducting fullerene tubules with half-filled electrons

Kikuo Harigaya (Fundamental Physics Section, Physical Science Division, Electrotechnical Laboratory, Japan), Mitsutaka Fujita (Institute of Materials Science, University of Tsukuba, Japan)

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

フラーレン細管で、結合の交替パターンと電子構造を模型計算します。元の状態にギャップがあるかで、ケクレ構造と鎖状変形のどちらが生じやすいかが変わります。

何に役立つ?

細管の構造と導電性の関係を理解する基礎研究です。らせん状・非らせん状の形を含めて比較しています。

この研究の面白いところ

ギャップのない系では高々室温程度の小さなギャップ、大きなギャップの系では軸に沿う鎖状変形を得ます。形の変化と電子の性質を結び付けています。

どこまで分かった?

拡張SSH模型でπ電子が半充填の場合の結果です。金属的性質は模型からの見込みであり、実際の輸送測定ではありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

1次元π共役系であるフラーレン細管について、可能な二量化パターンと電子構造を、拡張Su–Schrieffer–Heeger模型で調べる。らせん状と非らせん状の細管を含む、さまざまな格子形状を仮定する。π電子が半充填の場合について模型を解く。 第1に、二量化していない系にギャップがない場合、ケクレ構造が生じやすい。エネルギーギャップは大きくても室温相当のエネルギー程度であり、金属的な性質が予想される。第2に、二量化していない系に大きなギャップ(約1 eV)がある場合、最も安定なのは、並んだトランス型ポリアセチレン鎖がほぼ管軸に沿う鎖状のひずみ構造である。大きなギャップのため、電子構造は半導体のものとなる。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
1992-10-14(UTC)
最新改訂
1992-10-14 · v1
査読・掲載
掲載先の記載あり

著者による掲載先の記載:Phys.Rev. B47 (1993) 16563-16569。出版社での独立確認は未実施です。

arXivで読むPDFDOI

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

Possible dimerization patterns and electronic structures in fullerene tubules as the one-dimensional pi-conjugated systems are studied with the extended Su-Schrieffer-Heeger model. We assume various lattice geometries, including helical and nonhelical tubules. The model is solved for the half-filling case of $\pi$-electrons. (1) When the undimerized systems do not have a gap, the Kekule structures prone to occur. The energy gap is of the order of the room temperatures at most and metallic properties would be expected. (2) If the undimerized systems have a large gap (about 1eV), the most stable structures are the chain-like distortions where the direction of the arranged trans-polyacetylene chains is along almost the tubular axis. The electronic structures are ofsemiconductors due to the large gap.

著者のコメント

submitted to Phys. Rev. B, pages 15, figures 11

arXiv ID: cond-mat/9210010 / 要約の誤りについて