半古典的重力理論の自己整合性を検討する
Self-Consistence of Semi-Classical Gravity
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
半古典的重力が自己矛盾や実験との不一致を持つという主張を検討する研究です。一部の解を除外した制約付き理論に置き換える必要があるかを問い直します。
何に役立つ?
半古典的重力を使う際、理論の不適切さを示す根拠が十分かを判断する材料になります。解を除く処方の必要性を考える基礎的な検討です。
この研究の面白いところ
新しい模型を提示するよりも、既存の批判の論拠が決定的かに焦点を当てています。自己整合性と実験の両方をめぐる主張が対象です。
どこまで分かった?
要旨には検討の最終結論や個別の計算結果は書かれていません。したがって、元の主張を肯定したとも否定したとも、この要旨だけでは断定できません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
Simonは、半古典的重力理論は、その解の一部を排除しない限り、自己整合性と実験の両面から受け入れられず、制約を課した半古典理論へ置き換えなければならないと主張した。本研究では、その根拠が決定的であるかどうかを検討した。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1992-10-28(UTC)
- 最新改訂
- 1992-10-28 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1992-10-28 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Simon argued that the semi-classical theory of gravity, unless with some of its solutions excluded, is unacceptable for reasons of both self-consistency and experiment, and that it has to be replaced by a constrained semi-classical theory. We examined whether the evidence is conclusive.
著者のコメント
12 pages
arXiv ID: gr-qc/9210018 / 要約の誤りについて