凍結した形式体系と実際の測定の関係を考える
Thawing the Frozen Formalism: The Difference Between Observables and What We Observe
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
拘束条件と可換な観測量が時間不変でも、測定や運動をどう理解できるかを考えます。有限時間の測定相互作用を明示した模型を使います。
何に役立つ？
拘束系の量子論における時間の問題を整理する助けになります。「観測するもの」と数学的な観測量の定義の関係を明確にします。
この研究の面白いところ
測定を瞬間的で対象を変えない理想操作とせず、時間を要する相互作用として扱います。その理解により凍結した形式に矛盾はないと論じています。
どこまで分かった？
議論はパラメータ化されたハミルトン系の模型に基づきます。時空を対等に扱うための第一歩と位置付けられ、量子重力全体の完成を示したものではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
パラメータ化され、制約を課されたハミルトン系では、観測量とは、スーパーハミルトニアンを含むすべての第一種制約と可換な演算子である。凍結した形式体系の問題とは、すべての観測量が運動の定数であるときに、動力学がどのように可能なのかを説明することである。 パラメータ化されたハミルトン系での測定相互作用の具体的なモデルを用い、観測量についての3つの定義、すなわち実際に観測するものとしての定義、自己共役演算子としての定義、すべての制約と可換な演算子としての定義の関係を明らかにする。測定過程を正しく理解すれば、凍結した形式体系に矛盾はない。 射影演算子による測定の記述は、測定を瞬間的かつ非破壊的なものとして扱う過度な理想化であると批判する。測定をより慎重に記述するには、必然的に、ゼロでない持続時間を持つ相互作用を含めなければならない。これは、量子力学で空間と時間をより公平に扱うための第一歩である。本論文はDieter Brillの記念論文集のために執筆された。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1992-11-25（UTC）
- 最新改訂
- 1992-11-25 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1992-11-25 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
In a parametrized and constrained Hamiltonian system, an observable is an operator which commutes with all (first-class) constraints, including the super-Hamiltonian. The problem of the frozen formalism is to explain how dynamics is possible when all observables are constants of the motion. An explicit model of a measurement-interaction in a parametrized Hamiltonian system is used to elucidate the relationship between three definitions of observables---as something one observes, as self-adjoint operators, and as operators which commute with all of the constraints. There is no inconsistency in the frozen formalism when the measurement process is properly understood. The projection operator description of measurement is criticized as an over-idealization which treats measurement as instantaneous and non-destructive. A more careful description of measurement necessarily involves interactions of non-vanishing duration. This is a first step towards a more even-handed treatment of space and time in quantum mechanics. (This paper was written for the festschrift of Dieter Brill.)
著者のコメント
18 pages
arXiv ID: gr-qc/9211028 ／ 要約の誤りについて