電荷を持つブラックホールの正しい記述を問う
What is the True Description of Charged Black Holes?
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
弦理論を背景に、ディラトンを含む帯電ブラックホールの解を一般相対論の解と比較します。ディラトンの質量の有無を区別します。
何に役立つ？
追加の場がブラックホールの構造や相互作用をどう変えるかを理解するための例になります。
この研究の面白いところ
質量ゼロの極限では解を作る変換を使い、質量を含む場合には極限ブラックホールの反発と分裂のエネルギー的な有利さを議論します。
どこまで分かった？
弦理論とディラトンを含む指定された理論が前提です。実在のブラックホールが分裂した観測や、一般のブラックホールへの無条件な主張ではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
弦理論が自然を記述するならば、電荷を持つブラックホールはライスナー・ノルドシュトロム解では記述されない。この解は、質量を持つディラトンを含めるよう修正しなければならない。ディラトン質量がゼロとなる極限では、アインシュタイン・マクスウェル方程式に対するハリソン変換を一般化することで、新しい解を求められる。これら2つの解生成変換と、それによって得られるブラックホールを比較する。 質量のないディラトンを伴う極限ブラックホールは、極限ライスナー・ノルドシュトロム解の「平方根」と見なせることを示す。ディラトン質量を含めると、極限ブラックホールは斥力的になり、より小さなブラックホールへ二分することがエネルギー的に有利となる。本稿はDieter Brillの記念論文集に掲載予定である。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-01-12（UTC）
- 最新改訂
- 1993-01-12 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-01-12 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
If string theory describes nature, then charged black holes are not described by the Reissner-Nordstrom solution. This solution must be modified to include a massive dilaton. In the limit of vanishing dilaton mass, the new solution can be found by a generalization of the Harrison transformation for the Einstein-Maxwell equations. These two solution generating transformations and the resulting black holes are compared. It is shown that the extremal black hole with massless dilaton can be viewed as the ``square root" of the extremal Reissner-Nordstrom solution. When the dilaton mass is included, extremal black holes are repulsive, and it is energetically favorable for them to bifurcate into smaller holes. (To appear in the Festschrift for Dieter Brill)
著者のコメント
15 pages, harvmac, UCSBTH-92-52
arXiv ID: gr-qc/9301008 ／ 要約の誤りについて