量子開放系としてミニ超空間を捉える
Minisuperspace as a Quantum Open System
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
カオス的宇宙論の散逸とミニ超空間量子宇宙論について、研究の発展を振り返ります。量子過程と統計的な考え方を結び付けます。
何に役立つ？
量子宇宙論でよく使う近似の妥当性や、宇宙の均一性を考えるための理論的な整理になります。
この研究の面白いところ
ミニ超空間を開放量子系として見ることと、デコヒーレンスと相関を一緒に扱うことを重視しています。
どこまで分かった？
研究の方向を論じる概説です。要旨には観測された宇宙の均一性を唯一の機構で確定したという結果はありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
カオス的宇宙論における散逸過程と、ミニ超空間量子宇宙論に関する考えが、Misnerの提案から現在の研究へと発展してきた経緯をたどる。 次の3点を示す。第一に、初期宇宙での粒子生成などの量子過程の効果が、観測される宇宙の等方性と一様性の問題にどのように対処できるか。第二に、ミニ超空間を量子開放系と見なすことが、量子宇宙論で慣例的に用いられるこうした近似の妥当性という問題に、どのように対処できるか。第三に、デコヒーレンスや相関といった統計的過程を併せて考えることが、量子重力の半古典的極限として曲がった時空上の量子場理論を確立するうえで、どのように役立つか。 1992年6月、Misner教授の60歳の誕生日に捧げる。1993年5月にカレッジパークで開催されたシンポジウム「Directions in General Relativity」の議事録第1巻、B. L. Hu、M. P. Ryan、C. V. Vishveshwara編（Cambridge University Press、1993年）に掲載予定。報告番号umdpp 93-60。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-02-19（UTC）
- 最新改訂
- 1993-02-19 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-02-19 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
We trace the development of ideas on dissipative processes in chaotic cosmology and on minisuperspace quantum cosmology from the time Misner proposed them to current research. We show 1) how the effect of quantum processes like particle creation in the early universe can address the issues of the isotropy and homogeneity of the observed universe, 2) how viewing minisuperspace as a quantum open system can address the issue of the validity of such approximations customarily adopted in quantum cosmology, and 3) how invoking statistical processes like decoherence and correlation when considered together can help to establish a theory of quantum fields in curved spacetime as the semiclassical limit of quantum gravity. {\it Dedicated to Professor Misner on the occasion of his sixtieth birthday, June 1992.} To appear in the Proceedings of a Symposium on {\it Directions in General Relativity}, College Park, May 1993, Volume 1, edited by B. L. Hu, M. P. Ryan and C. V. Vishveshwara (Cambridge University Press 1993)~~~~umdpp 93-60
著者のコメント
21 pages, umdpp 93-60, Latex
arXiv ID: gr-qc/9302025 ／ 要約の誤りについて