arXiv論文メモ
新着一覧
hep-ph · 査読状況未確認

色数が大きい極限でK中間子の弱い崩壊を記述する

Large-$N_c$ Higher Order Weak Chiral Lagrangians for Nonleptonic and Radiative Kaon Decays

Hai-Yang Cheng

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

K中間子の弱い崩壊に使う高次カイラル・ラグランジアンを、大きな色数の極限で導きます。実験だけでは決めきれない結合定数を理論模型で補う考え方です。

何に役立つ?

非レプトン崩壊や放射を伴う崩壊で、定量的な予測を進めるための枠組みです。複数のK崩壊への応用を論じます。

この研究の面白いところ

QCDに動機付けられた強い相互作用の四次模型から、弱い相互作用の有効作用へ展開します。実験で未知定数を合わせるだけという問題を扱います。

どこまで分かった?

大きなN_cの極限で有効な模型を用います。要旨には各崩壊の予測値や実験との誤差比較はありません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

純粋なカイラル摂動論(ChPT)では、ラグランジアンの高次の項の結合定数はスケールに依存するパラメータであり、さまざまな低エネルギーのハドロン過程から経験的にしか決定できない。この枠組みは強い相互作用ではよく機能するが、非レプトン弱相互作用や光子放出を伴う非レプトン弱相互作用では不十分である。未知の高次カイラル結合定数をすべて実験で決定することは、そもそも不可能だからである。この場合、理論は定量的な予測ではなく、特定のカイラル制約によってのみ検証される。 色数N_cが大きい極限で有効な、QCDに動機づけられた運動量4次の強い相互作用のカイラル・ラグランジアンのモデルを基に、ΔS = 1の非レプトン弱相互作用および光子放出を伴う弱遷移について、大N_c極限での4次の有効カイラル・ラグランジアンを導出できる。K → πππ、K → πγγ、K → ππγへの応用を論じる。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
1992-10-05(UTC)
最新改訂
1992-10-05 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

In pure chiral perturbation theory (ChPT) the couplings of higher order Lagrangian terms are running parameters and hence can be determined only empirically from various low-energy hadronic processes. While this scenario works well for strong interactions, it is unsatisfactory for nonleptonic and radiative nonleptonic weak interactions: It is impossible, from the outset, to determine all unknown higher-order chiral couplings by experiment; theory is tested only by certain chiral constraints rather than by its quantitative predictions. Based on a QCD-motivated model for $p^4$ strong chiral Lagrangian valid in the limit of large $N_c$, one can derive large-$N_c$ fourth-order effective chiral Lagrangians for $\Delta S=1$ nonleptonic weak interactions and radiative weak transitions. Applications to $K\ri\pi\pi\pi,~K\ri\pi\gamma\gamma$, and $K\ri\pi\pi\gamma$ are discussed.

著者のコメント

15 pages (input of phyzzx.tex is required), IP-ASTP-17-92

arXiv ID: hep-ph/9210209 / 要約の誤りについて