中間子と反中間子の固有パリティを表現論から再検討
Intrinsic Parity of the $(j,0)\oplus(0,j)$ Mesons
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
特定のローレンツ群の表現で、中間子と反中間子の固有パリティを調べます。著者らは通常の理解と異なり、両者のパリティが逆になると論じます。
何に役立つ？
複合粒子の記述にどの表現を使うかを考える理論的な材料になります。パリティの違いが部分波の現れ方にどうつながるかを検討できます。
この研究の面白いところ
内部構造のない粒子と複合粒子で、異なる表現を用いる可能性に注目しています。その場合に中間子と反中間子が異なる部分波に現れるという含意を示します。
どこまで分かった？
議論は指定した一般化正準表現に基づくものです。標準的なクォーク対を超える構造への適用は可能性として述べられ、観測で確認したという要旨ではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
一般的な考えに反して、一般化された正準表現における（1,0）⊕（0,1）中間子へのパリティ変換の作用を慎重に調べることで、（j,0）⊕（0,j）の中間子と反中間子の組が、互いに逆の固有パリティを持つことを示す。 これは、内部構造を持たない粒子がローレンツ群のある表現を用いる一方で、複合粒子の現象論では別の表現を利用する可能性を開く。したがって、標準的なqQ̄を超える中間子構造の、おそらく少なくとも一部には、ローレンツ群の一般化された正準表現（j,0）⊕（0,j）を利用できる可能性がある。その場合、中間子と対応する反中間子は、異なる部分波に現れることになる。 いつものように、建設的なコメントを歓迎する。D. V. A.
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1992-11-13（UTC）
- 最新改訂
- 1992-11-13 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1992-11-13 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Contrary to the usual belief, by carefully examining the operation of parity transformation on the $(1,0)\oplus(0,1)$ mesons in the generalized canonical representation, we establish that the $(j,0)\oplus(0,j)$ meson-antimeson pair have {\it opposite} intrinsic parity. This opens up the possibility that while the particles without an internal structure may utilize one representation of the Lorentz group, phenomenologies of composite particles may exploit a different representation. As such (perhaps, only some of) the meson structures beyond the standard $q\,\overline {Q}$ may exploit the $(j,0)\oplus(0,j)$ generalized canonical representation of the Lorentz group -- this would result in a meson and the associated antimeson to manifest themselves in {\it different} partial waves. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% CONSTRUCTIVE COMMENTS WELCOME, AS ALWAYS D. V. A. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
著者のコメント
8 pages, LA-UR-92-3726, Latex
arXiv ID: hep-ph/9211245 ／ 要約の誤りについて