arXiv論文メモ
新着一覧
hep-ph · 査読状況未確認

スケール設定法が満たすべき自己無撞着性

On the Self-Consistency of Scale-Setting Methods

Stanley J. Brodsky and Hung Jung Lu

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

摂動計算の尺度を選ぶ方法に、どんな自己整合性が必要かを議論します。広く使われる最小感度原理をその条件から評価します。

何に役立つ?

尺度設定法を結果の見た目だけでなく、手続きの整合性から選ぶ際の材料になります。近似計算の方法論に関する研究です。

この研究の面白いところ

著者らは最小感度原理が提示した条件を満たさないため好ましくないと結論します。計算精度の比較とは別の評価軸を置いている点が特徴です。

どこまで分かった?

要旨には各自己整合性条件の内容が載っていません。この要旨だけから、すべての用途で最小感度原理が誤った数値を出すとまでは言えません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

スケール設定法に対するさまざまな自己無撞着性の条件を論じる。広く用いられている最小感度原理(PMS)はこれらの要件を満たさないため、支持しがたいことを示す。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
1992-11-25(UTC)
最新改訂
1992-11-25 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

We discuss various self-consistency conditions for scale-setting methods. We show that the widely used Principle of Minimum Sensitivity (PMS) is disfavored since it does not satisfy these requirements.

著者のコメント

11 pages. SLAC-PUB-6000 (DOE/ER/40322-186). Latex file

arXiv ID: hep-ph/9211308 / 要約の誤りについて