有効クォーク模型でのカイラル異常とパイ中間子崩壊
The chiral anomaly and electromagnetic pion decay in effective quark models
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
有効クォーク模型で中性パイ中間子の寿命をうまく再現できない問題を、カットオフと量子異常の関係から調べます。複数の模型を比較します。
何に役立つ？
有効模型を使った異常過程の計算で、落としてはいけない寄与を考える助けになります。正則化の扱いが予測に及ぼす影響を整理します。
この研究の面白いところ
クォーク質量以外の尺度がある模型に着目し、経路積分でのカイラル異常の導出からカットオフの役割を説明します。高次項の重要性も指摘しています。
どこまで分かった？
要旨には改善後の寿命の数値は示されていません。あらゆる有効模型が使えないという主張ではなく、対象の異常過程と尺度の扱いについての議論です。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
繰り込み可能な理論では、三角形ダイアグラムが中性パイ中間子π⁰の寿命を正しく再現する。しかし、クォーク質量に加えて第2の尺度を含む相対論的な有効クォーク模型は、この量の正しい値を与えられないように見える。インスタントン液体模型では第2の尺度は平均インスタントン半径であり、南部・ヨナラシニオ（NJL）模型ではカットオフである。 カイラル異常を経路積分から導く際のカットオフの役割を明らかにし、π⁰の崩壊幅や他の異常過程に寄与する高次の項の重要性を指摘する。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1992-12-08（UTC）
- 最新改訂
- 1992-12-08 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1992-12-08 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
Within renormalizable theories the triangle diagram correctly reproduces the lifetime of the neutral pion $\pi ^0$. However, effective relativistic quark models which contain a second scale besides the quark mass seem unable to give the correct value for this quantity. In the Instanton Liquid Model this second scale is the mean instanton radius, in the NJL model it is the cutoff. The role of the cutoff within a path integral derivation of the chiral anomaly is clarified and the importance of higher order terms contributing to the $\pi ^0$ decay width and other anomalous processes is pointed out.
著者のコメント
6 pages, UNITUE-THEP-19/1992
arXiv ID: hep-ph/9212238 ／ 要約の誤りについて