トップクォーク凝縮がストレンジネス変化へ与える寄与
On-Mass-Shell Renormalization of the $\langle \bar{t}t \rangle$ Contribution to the $\Delta I = 1/2$ $s \leftrightarrow d$ Self-Energy Transition
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
大きなトップクォーク凝縮を仮定すると、ストレンジクォークとダウンクォークの遷移にどの程度寄与するかを計算します。
何に役立つ？
電弱対称性の破れの模型と、ストレンジネスを変える過程との関係を考える材料になります。摂動計算だけの寄与と比較します。
この研究の面白いところ
凝縮からの寄与がΔI＝1/2の成分にだけ現れ、その大きさを通常の寄与との比で評価しています。
どこまで分かった？
取得された原文は最後のΔという記号の後で途切れています。結論の続きを推測できず、また凝縮の存在を実測した研究ではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
動的な電弱対称性の破れをトップクォーク凝縮⟨t̄t⟩によって説明するシナリオでは、非常に大きなトップクォーク凝縮の存在により、必然的にs ↔ dの自己エネルギー遷移が生じる。これは、ストレンジネスを変える行列要素のうち、ΔI = 1/2のものだけに寄与する。 この寄与を計算し、純粋に摂動的な寄与と比較する。後者は、質量殻上の繰り込みによる差し引きを考慮すると、ΔI = 1/2のストレンジネス変化の行列要素に目立った影響を及ぼすには小さすぎることがよく知られている。 質量殻上で繰り込んだs ↔ d自己エネルギー遷移に対する、トップクォーク凝縮の寄与と標準模型の摂動的寄与との比は、|m_t⟨t̄t⟩|/M_W⁴の程度であることを示す。これは、電弱対称性の破れのために提案された大きなトップクォーク凝縮が、Δ…にも関与し得ることを示唆する。 注：arXivに掲載されたアブストラクト自体が、末尾の「Δ」の途中で途切れている。取得できる原文全体を訳し、欠落部分は補っていない。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1992-12-21（UTC）
- 最新改訂
- 1992-12-21 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1992-12-21 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
In $\langle \bar{t}t \rangle$-scenarios for dynamical electroweak symmetry breaking, the presence of a very large t-quark condensate necessarily generates an $s \leftrightarrow d$ self-energy transition which will contribute exclusively to $\Delta I = 1/2$ strangeness-changing matrix elements. This contribution is calculated and compared to the purely perturbative contribution, which is well-known to be far too small to have an appreciable effect on $\Delta I = 1/2$ strangeness-changing matrix elements after mass-shell renormalization subtractions are taken into account. The ratio between the t-quark condensate's contribution and the standard-model perturbative contribution to the mass-shell renormalized $s \leftrightarrow d$ self-energy transition is shown to be of order $\mid m_t \langle \bar{t} t \rangle \mid / M_W ^4$, suggesting that the large t-quark condensate proposed for electroweak symmetry breaking may also be responsible for the $\Delta
著者のコメント
7 pages, 2 figures not included
arXiv ID: hep-ph/9212290 ／ 要約の誤りについて