arXiv論文メモ
新着一覧
hep-ph · 査読状況未確認

かに星雲の545 keV輝線を説明する磁場と密度の条件

On the 545 keV Line in the Spectrum of the Crab Nebula

Myron Bander and H. R. Rubinstein

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

かに星雲で報告された約545keVの線を、強磁場下の電子・陽電子対消滅で説明する仕組みを提案します。重力赤方偏移も考慮します。

何に役立つ?

放射線のエネルギーから、発生場所の磁場や密度をどう推定するかを考える模型例になります。

この研究の面白いところ

通常の511keVからのずれを説明するため、対消滅領域の磁場の強さと向き、表面密度に具体的な条件を課しています。

どこまで分かった?

報告された線に対する条件付きの解釈です。3〜8兆Gの磁場などが必要であり、要旨はその機構が唯一の原因と確定したとは述べていません。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

GRANATグループ(R. Sunyaevほか、国際天文学連合・天文電報中央局、回報第5481号)は最近、かに星雲のスペクトルに545 ± 11 keVの輝線を観測したと報告した。これを511 keVの陽電子・電子消滅線と結び付けたくなる。しかし、この輝線がかに星雲の中性子星の表面で起こる何らかの遷移に由来するなら、観測された約35 keVの青方偏移ではなく、10%程度の赤方偏移が予想される。実際、この重力赤方偏移を考えると、観測された線の固有振動数も10%高く、エネルギーではおよそ600 keVであることになる。 本論文では、511 keVからこのようなずれを生む機構を提示する。この機構が成立するには、(a) 消滅が起こる領域の表面磁場が(3〜8) × 10¹² Gで、私たちの方向を向くこと、(b) 表面密度が10⁵〜10⁶ g/cm³であること、が必要となる。これらの仮定はいずれもパルサー模型と整合する。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
1992-12-30(UTC)
最新改訂
1992-12-30 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

The GRANAT group (R. Sunyaev {\it et al.\/}, Central Bureau of Astronomical Telegrams, International Astronomical Union, Circular No.~5481) recently reported the observation of a $(545 \pm 11)$ keV line in the spectrum of the Crab Nebula. It is tempting to associate this with the positron-electron annihilation line at 511 keV. If this line originates from some transition at the surface of the neutron star in the Crab, we expect a red shift of around 10\% rather then the observed blue shift of $\sim 35$ keV; in fact, this gravitational red shift implies that the natural frequency of the observed line is also 10\% higher, or around 600 keV. In this article we shall present a mechanism for generating such a split from 511 keV. For this mechanism to be successful we require: (a) surface magnetic fields, in the annihilation region, to be $(3-8)\times 10^{12}$~G and to point in our direction, (b) surface densities of $(10^5-10^6)$ g/cc. Both of these assumptions are consistent with pulsar models.

著者のコメント

pages (set in Revtex II)

arXiv ID: hep-ph/9212314 / 要約の誤りについて