クォークと中間子の理論でバリオンをソリトンとして記述
Baryons as solitons in Effective Chiral Quark - Meson Theory
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
Nambu–Jona-Lasinio模型でバリオンを価クォークとDirac海のソリトンとして扱い、核子やストレンジ粒子の性質を計算します。
何に役立つ？
中間子のデータで決めた模型がバリオンも説明できるかを評価する材料になります。媒質中での変化も調べます。
この研究の面白いところ
密度が上がると核子の質量が減り半径が増え、臨界密度でソリトンが非局在化するとします。SU(3)では質量分裂の実験との一致も報告します。
どこまで分かった？
有効模型内の計算です。媒質中で核子が消えるという結果はソリトンとしての記述に関するもので、要旨に直接の観測はありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
スカラー結合と擬スカラー結合を持つ南部–ジョナラシニオ模型のSU(2)版およびSU(3)版をバリオンに適用する。模型のパラメータは中間子部門で固定する。バリオンは、ディラックの海（クォーク・反クォーク対）に結合した3個の価クォークからなるソリトンとして現れる。 SU(2)版では、核子の静的性質に加え、いくつかの形状因子、具体的には電気形状因子と軸性形状因子がかなり良好に記述される。核子とデルタの質量分裂も妥当な結果となる。媒質中では核子ソリトンの安定性が低下し、質量が減少する一方、半径は増大する。ある臨界媒質密度ではソリトンが明確に非局在化し、核子はもはやソリトンとして存在しなくなる。 SU(3)版では、ストレンジネスを持つバリオンを、SU(3)部門に埋め込まれたSU(2)ソリトンのSU(3)回転励起として記述する。八重項と十重項の間、および各多重項内部の質量分裂は、順序が正しいだけでなく、実験値ともよく一致して再現される。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-03-03（UTC）
- 最新改訂
- 1993-03-03 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-03-03 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
The Nambu - Jona-Lasinio model in its SU(2) and SU(3) versions with scalar and pseudoscalar coupling are applied to baryons. The parameters of the model are fixed in the meson sector. The baryons arise as a soliton of three valence quarks coupled to the Dirac sea (quark-antiquarks pairs). Within the SU(2) version the nucleon static properties as well as some form factors, namely, the electric and axial ones are described quite successfully. The nucleon-delta splitting comes out reasonable. In medium the nucleonic soliton gets less stable -- the mass is reduced whereas the radius increases. At some critical medium density there is a clear delocalization of the soliton: The nucleon does not exsist anymore as a soliton. In SU(3) version the strangness carrying baryons are described as SU(3)-rotational excitations of the SU(2)-soliton embedded in the SU(3)-sector. The mass splittings between the octet and decuplet as well as within the multiplets are peproduced not only in a correct oder but also in a good agreement with the experimantal values.
著者のコメント
Talk presented at the German-Polish Symposium on Particle and Fields, 28.04 - 1.05, 1992, Rydzyna Castle, Poland,PHYSTEX, 12 pages, (3 figures available upon request), Preprint RUB-TPII-23/92
arXiv ID: hep-ph/9303211 ／ 要約の誤りについて