太陽ニュートリノ実験が示す変換と太陽模型の条件
Solar Neutrinos
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
当時の太陽ニュートリノ実験を、太陽模型の変更とMSW変換の両面から解釈します。大気ニュートリノや暗黒物質への関連も論じます。
何に役立つ？
異なる観測の相対的な発生率を使い、天体側と粒子側の仮説を分けて検討する方法を理解できます。
この研究の面白いところ
標準太陽模型では活性ニュートリノへの変換に二つの領域があり、非断熱解がよく合うとします。太陽中心温度の同時制約も示します。
どこまで分かった？
全実験が正しいなどの前提と、当時のデータに基づく解析です。現在のニュートリノパラメータの確定値を示したものではありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
太陽ニュートリノ実験の状況と、それが非標準的な天体物理（例えば低温太陽模型）および非標準的なニュートリノの性質（例えばMSW変換）に持つ意味を議論する。すべての実験が正しいと仮定すると、カミオカンデとホームステークが観測した相対的な発生率を純粋に天体物理的な解決だけで説明するのは難しい一方、MSW変換はすべてのデータを記述できる。 標準太陽模型を仮定すると、ν_μまたはν_τへのMSW変換には2つの許容領域があり、非断熱解の方が大混合角の解より良く適合する。ステライルニュートリノへの変換には、非断熱解だけが存在する。MSW変換と非標準的な天体物理の両方を許すと、データは同時に太陽中心部の温度を5％以内で決定し、その値は標準太陽模型の予測と整合する。 大気ニュートリノのν_μ/ν_e比、および暗黒物質の高温成分が持つ意味について簡潔に議論し、大統一に動機付けられた理論模型が何を予想するかをまとめる。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-03-10（UTC）
- 最新改訂
- 1993-03-10 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-03-10 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
The status of solar neutrino experiments and their implications for both nonstandard astrophysics ({\it e.g.,} cool sun models) and nonstandard neutrino properties ({\it e.g.,} MSW conversions) are discussed. Assuming that all of the experiments are correct, the relative rates observed by Kamiokande and Homestake are hard to account for by a purely astrophysical solution, while MSW conversions can describe all of the data. Assuming the standard solar model, there are two allowed regions for MSW conversions into $\nu_\mu$ or $\nu_\tau$, with the non-adiabatic solution giving a better fit than the large angle. For conversions into sterile neutrinos there is only a nonadiabatic solution. Allowing both MSW conversions and nonstandard astrophysics, the data simultaneously determine the temperature of the core of the sun to within five percent, consistent with the standard solar model prediction. The implications of the atmospheric $\nu_\mu/\nu_e$ ratio and of a hot component of the dark matter are briefly discussed, and the expectations of theoretical models motivated by grand unification are summarized.
著者のコメント
19 pages, 2 figures (available on request), Coral Gables talk, UPR-0552T
arXiv ID: hep-ph/9303240 ／ 要約の誤りについて