arXiv論文メモ
新着一覧
hep-ph · 査読状況未確認

超対称性を示唆する間接的な兆候を検討

Is the World Supersymmetric? Do We Already Know?

G.L. Kane

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

超対称性を支持すると著者が考える、当時の間接的な現象論的兆候をまとめます。直接探索の見通しも論じます。

何に役立つ?

当時どのような根拠から超対称粒子の探索が動機付けられたかを知る資料になります。

この研究の面白いところ

少なくとも九つの兆候を列挙するとし、すべてが間接的なものだと明示しています。

どこまで分かった?

超対称性の発見報告ではありません。要旨には各兆候の詳細や独立性・有意性の評価はなく、当時の期待と確定事実を分ける必要があります。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

超対称性には非常に有力な理論的動機があることに加え、自然が超対称的であることを示唆する現象論的な兆候が、現時点で少なくとも9つある。これらはすべて間接的なものであるため、数が多いほどよい。本稿ではそれらを列挙する。 模型について、超対称性パートナーがいつどこで直接検出され得るかについて、また超対称性パートナーと超対称性ヒッグス粒子が直接検出されない場合に、なぜ超対称性のスケールを引き上げることができないのかについても、いくらか議論する。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
1993-04-12(UTC)
最新改訂
1993-04-12 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

In addition to the very good theoretical motivations for supersymmetry, there are now at least nine phenomenological indications that nature is supersymmetric. All are indirect, so more is better. They are enumerated here. Some discussion is also given of models, of when and where superpartners might be directly detected, and of why the scale of supersymmetry cannot be pushed up if superpartners and SUSY Higgs bosons are not directly detected.

著者のコメント

12, UM-TH-93-10

arXiv ID: hep-ph/9304244 / 要約の誤りについて