arXiv論文メモ
新着一覧
hep-ph / astro-ph / cond-mat / hep-th · 査読状況未確認

対称性の破れから質量と暗黒物質を説明する提案

The Process of Generation of Mass, The Higgs Boson, and Dark Matter

V. Delgado

この論文をやさしく読む

ひとことで言うと

超伝導を生む仕組みを一般化し、粒子の質量生成を説明しようとする提案です。その枠組みで、軽く安定したヒッグス粒子を暗黒物質の候補と位置づけています。

何に役立つ?

質量生成と暗黒物質を一つの理論的な機構で考える例になります。要旨で述べられているのは模型の提案と予言で、暗黒物質の検出結果ではありません。

この研究の面白いところ

ゲージ場と物質場の両方を対称性の破れに関与させ、クーパー対との類似を使っています。ヒッグス部門だけを変えることと、空間を満たすスカラー場の予言を結びつけています。

どこまで分かった?

軽く安定したヒッグス粒子やその暗黒物質としての役割は、この提案の中での予測です。要旨には実験的検証や定量的な制約はなく、「現在の宇宙定数」は論文執筆当時の文脈です。

v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。

アブストラクトの日本語訳

ゲージ場と物質場が能動的な役割を果たす、対称性の動的な破れの機構を提案する。これは基本的には、超伝導を生む機構を共変的に一般化したものであり、宇宙定数の現在の値と矛盾しない、自然な質量生成機構を与える。 SU(2)×U(1)に適用すると、ヒッグス部門だけを変更しつつ、それ以外は標準模型とまったく同じ物理、すなわちラグランジアン密度に至る。また、空間全体に古典的なスカラー場が現れることと、密度ゆらぎが存在することも予言する。 この機構によれば、空間は巨視的に多数のヒッグス粒子で満たされることになる。ここでヒッグス粒子は、通常の物質および放射から切り離された、軽く安定したスカラー粒子として現れる。したがって、超伝導におけるクーパー対と同じ役割を果たし、暗黒物質の自然な候補となるだろう。

v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。

初稿
1993-05-11(UTC)
最新改訂
1993-05-11 · v1
査読・掲載
査読状況未確認
arXivで読むPDF

更新履歴

取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。

原文の要旨

A dynamical mechanism of symmetry breaking in which gauge and matter fields play an active role is proposed. It basically represents a covariant generalization of the mechanism responsible for superconductivity, and provides a {\em natural} mechanism of generation of mass which is not in conflict with the present value of the cosmological constant. When applied to SU(2)$\times$U(1) leads to exactly the same physics (Lagrangian density) as the Standard Model but modifying {\em only} the Higgs sector. It also predicts the appearance over all space of a classical scalar field as well as the existence of density fluctuations. According to it, space would be filled with a macroscopically large number of Higgs bosons which now appear as light, stable scalar particles {\em decoupled} from ordinary matter and radiation. Therefore they would play the same role as the Cooper pairs in superconductivity and would be a natural candidate for dark matter.

著者のコメント

11 pages, REVTEX v2, ULLFT-1/93

arXiv ID: hep-ph/9305249 / 要約の誤りについて