第一量子化で捉える曲がった時空の運動論
Kinetic theory in curved space: a first quantised approach
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
非平衡の量子多体系を、粒子の世界線による第一量子化の言葉で記述します。伝播の二つの向きと質量殻での正則化を重視します。
何に役立つ？
熱的な粒子流と宇宙膨張で生じる粒子流を、共通の摂動計算の枠組みで扱うための方法になります。
この研究の面白いところ
二つの伝播を独立に正則化するか混ぜるかで、真空の伝播関数と粒子流中の行列伝播関数を得ます。背景の定義の違いを結び付けます。
どこまで分かった？
相対論的スカラー粒子を中心とする理論構成です。閉弦への適用は提案への短いコメントであり、要旨には完成した閉弦計算はありません。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
非平衡多体系の実時間形式を、第一量子化の言葉で研究する。Minkowski符号を持つ時空で相対論的スカラー粒子を量子化する際には、粒子の世界線上で、exp[i(p²−m²)λ̃]とexp[−i(p²−m²)λ̃]という両方の伝播を考えるべきだと論じる。経路積分は質量殻p²=m²で正則化を必要とする。 二つの伝播を独立に正則化すると、真空中のFeynman伝播関数とその複素共役が得られる。一方、正則化が二つの伝播を混合する場合には、粒子流の中での摂動論に適した行列伝播関数が得られる。この形式は、平坦な空間の熱的粒子流と、宇宙膨張によって「生成される」粒子流という特殊な場合を統一し、曲がった空間で粒子の定義を変更した場合の共変性も与える。 閉じた弦への応用案についても簡単に述べる。そこでは、摂動論の背景を定めるために、コヒーレントな場と「二次式の指数関数」で表される粒子流の両方を用いる必要があると論じる。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-01-12（UTC）
- 最新改訂
- 1993-01-12 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-01-12 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
We study the real time formalism of non-equilibrium many-body theory, in a first quantised language. We argue that on quantising the relativistic scalar particle in spacetime with Minkowski signature, we should study both propagations $e^{i(p^2-m^2)\tilde \lambda}$ and $e^{-i(p^2-m^2)\tilde \lambda}$ on the particle world line. The path integral needs regulation at the mass shell $p^2=m^2$. If we regulate the two propagations independently we get the Feynman propagator in the vacuum, and its complex conjugate. But if the regulation mixes the two propagations then we get the matrix propagator appropriate to perturbation theory in a particle flux. This formalism unifies the special cases of thermal fluxes in flat space and the fluxes `created' by Cosmological expansion, and also gives covariance under change of particle definition in curved space. We comment briefly on the proposed application to closed strings, where we argue that coherent fields and `exponential of quadratic' particle fluxes must {\it both} be used to define the background for perturbation theory.
著者のコメント
23 pages, Plain TeX and Harvmac
arXiv ID: hep-th/9301044 ／ 要約の誤りについて