Polyakov経路積分の処方は制限的すぎるか
Is the Polyakov path integral prescription too restrictive?
この論文をやさしく読む
ひとことで言うと
要旨の内容を短く言うと、研究対象と主な結果を扱います。
何に役立つ？
要旨から読み取れる範囲で、研究内容の理解や比較に役立ちます。
この研究の面白いところ
理論・計算・実験のどこに特徴があるかを要旨に沿って示します。
どこまで分かった？
要旨に明記された条件と、そこから分からない範囲を区別します。
v1のアブストラクトに基づくAI解説。日本語訳とは別に、用途の解釈を含みます。
アブストラクトの日本語訳
第一量子化した弦の記述では、標的空間座標X^μと世界面計量g_αβを積分する。この経路積分は、時間依存する標的空間幾何で、入射・出射真空間の散乱振幅を与える。しかし粒子生成とその反作用を完全に記述するには、初期値定式化から得られる因果的振幅が必要である。曲がった空間のスカラー粒子との類推から、第一量子化経路積分ではX^μと世界面のツヴァイバインを積分すべきだと論じる。この拡張形式は因果的振幅を与えられ、共変的な形で密度行列を自然に組み込める。本論文はhep-th 9301044の拡張版である。
v1の要旨から自動生成。本文の精読・人による確認は未実施。
- 初稿
- 1993-06-18（UTC）
- 最新改訂
- 1993-06-18 · v1
- 査読・掲載
- 査読状況未確認
更新履歴
- v1 1993-06-18 この版を読む
取得できた版を表示。版の更新は査読済みを意味しません。過去版の本文差分は未解析です。
原文の要旨
In the first quantised description of strings, we integrate over target space co-ordinates $X^\mu$ and world sheet metrics $g_{\alpha\beta}$. Such path integrals give scattering amplitudes between the `in' and `out' vacuua for a time-dependent target space geometry. For a complete description of `particle creation' and the corresponding backreaction, we need instead the causal amplitudes obtained from an `initial value formulation'. We argue, using the analogy of a scalar particle in curved space, that in the first quantised path integral one should integrate over $X^\mu$ and world sheet {\it zweibiens}. This extended formalism can be made to yield causal amplitudes; it also naturally allows incorporation of density matrices in a covariant manner. (This paper is an expanded version of hep-th 9301044)
著者のコメント
37 pages, harvmac
arXiv ID: hep-th/9306090 ／ 要約の誤りについて